Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 197/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 197/AS
Ședința publică de la 28 Octombrie 2008
Completul specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 2: Maria Apostol
JUDECĂTOR 3: Eleonora Spiridon
Grefier - -
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurenta - pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în T,-, județul T, împotriva sentinței civile nr.1451/20.06.2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă, cu domiciliul în T,-, -0,.B,.15, județul T, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, conform art. 87 și urm. pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat în termen, motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
După referatul grefierului de ședință;
Instanța, având în vedere că recurenta - pârâtă a solicitat judecata cauzei și în lipsă, în conformitate cu disp.art. 150.pr.civ. constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Tulcea, contestatoarea a solicitat anularea deciziei nr.85747/10.04.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
A precizat contestatoarea că la data de 17.01.2008 Casa Județeană de Pensii Tae mis decizia nr.85747, ca urmare a examinării actelor din dosarul de pensionare înregistrat la nr.31405 din 11.12.2007, prin care i se majorează pensia de serviciu acordată în baza Legii nr.567/2004, la suma de 2214 lei, începând cu data de 01.10.2007.
Cu decizia nr.85747 din 10.04.2008 Casa Județeană de Pensii Taa nulat decizia emisă la data de 17.01.2008 privind actualizarea pensiei de serviciu cu 1.10.2007, întrucât "s-a emis cu nerespectarea art.68 al.12 din Legea nr.567/2004 (nu beneficiază de OUG nr.100/2007 care intra în vigoare cu data de 8.10.2007, iar art.3 al.4 din OG nr.8/24.01.2007 este aplicabilă cu 1.10.2007)". Totodată prin aceeași decizie s-a constituit un debit de 2432 lei pentru perioada 1.10.2007 - 30.04.2008.
Consideră contestatoarea că această din urmă decizie este nelegală și netemeinică, impunându-se a fi anulată.
Prin sentința civilă nr.1451/20 iunie 2008 Tribunalul Tulceaa admis contestația introdusă de contestatoare și a anulat decizia nr.85747/1 aprilie 2008 emisă de Casa Județeană de Pensii T, ca netemeinică și nelegală.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut următoarele:
Prin decizia de pensie nr.85747 din 15.08.2005, contestatoarea a fost înscrisă la pensie de serviciu conform Legii nr.567/2004.
Art.58 alin.12 din OG 100/2007 care modifică Leghea nr.567/2004, prevede că: "pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate, precum și pensiile de urmaș prevăzute la alin.(8) - (10) se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și nivel al instanței sau parchetului cu menținerea numai a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu.".
OG nr.8/2007 art.3 prevede că: "salariile de bază pentru personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea se stabilesc pe baza valorii de referință sectorială și a coeficienților de multiplicare, pe grade sau trepte profesionale, în raport de funcția deținută, de nivelul studiilor, de vechimea în specialitate, precum și de nivelul instanței sau al parchetului."
Având în vedere că prin OG nr.8/2007 s-a prevăzut majorarea salariului de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate și începând cu data de 1.10.2007 și întrucât OUG nr.100/2007 a intrat în vigoare la da6ta de 8.10.2007, instanța constată că și dreptul contestatoarei de actualizare a pensiei de serviciu s-a născut, ca urmare a majorării salariului de bază brut lunar al personalului auxiliar.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii C, care a formulat următoarele critici:
Obiectul contestației la prima instanță l-a constituit decizia 85747/10 aprilie 2008, prin care s-a anulat decizia de pensie 85747/17.01.2008, stabilindu-se un debit de 2432 lei pentru perioada 01.10.2007 - 30.04.2008.
Potrivit art. 68 alin.12 din OG 100/2007 care modifica Legea 567/2004 " pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate, precum și pensiile de urmaș prevăzute la alin.(8) -(10) se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și nivel al instanței sau parchetului cu menținerea numai a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu." iar această ordonanță a intrat în vigoare la data de 8.10.2007.
Având în vedere faptul că OUG 100/2007 a intrat în vigoare la data de 8.10.2007 iar majorarea salariilor personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției conform OG 8/2007 începând cu data de 1.10.2008, prin decizia de debit 85747/10.04.2008 s-a anulat decizia de pensie 85747/17.01.2008, stabilindu-se un debit de 2432 lei, pentru perioada 01.10.2007 - 30.04.2008.
Debitul de 2432 lei reprezintă diferența dintre pensia încasată conform deciziei 85747/17.01.2008 și pensia stabilită conform deciziei de pensie 85747/11.12.2007.
Recursul este nefondat.
În decizia supusă analizei instanței, Casa Județeană de Pensii a dispus anularea deciziei 85747/17.01.2008 privind actualizarea pensiei de serviciu, având în vedere că nu au foste respectate dispozițiile art. 68 al.12 din Legea 567/2004, în sensul că OUG 100/2007 trebuia aplicat începând cu 8.10.2007.
Ori, art. 68 al.12 din Legea 567/2004, modificat prin OG 100/2007 prevede că "pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate,se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate.".
Prin OG 8/2007 s-a majorat indemnizația personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor și parchetelor, în 3 etape, respectiv: 1 ianuarie 2007- 1 aprilie 2007 - 1octombrie 2007.
Făcând aplicarea dispozițiilor art. 68 din Legea 567/2004, rezultă că și pensia cuvenită contestatoarei trebuia actualizată în raport de datele la care au intervenit modificări în salarizarea personalului auxiliar de specialitate aflat în activitate, respectiv la 1.10.2007.
Nu are nicio relevanță împrejurarea că OG 100/2007 a intrat în vigoare la 8.10.2007, deoarece și până la aprobarea acestei ordonanțe, actualizarea pensiei de serviciu era prevăzută de legiuitor în sensul că data de la care se face actualizarea pensiei trebuie să coincidă cu data majorării salariului personalului auxiliar în activitate.
Prin urmare pensia de serviciu cuvenită contestatoarei, a fost în mod corect actualizată începând cu 1.10.2007, dată de la care s-au luat în calcul noua valoare a indemnizației personalului auxiliar, astfel cum a fost majorată prin OG 8/2007.
Decizia care a anulat o astfel de măsură este vădit nelegală astfel că, în mod corect Tribunalul Tulceaa procedat la anularea ei.
Cât privește debitul în valoare de 2432 lei, aferent perioadei 1.10.2007 - 30.04.2008, Curtea constată că deși Casa Județeană de Pensii face referire la OG 100/2007 în sensul că s-a procedat la actualizarea pensiei înainte de intrarea în vigoare a acesteia, cu 7 zile/1.10.2007 în loc de 8.10.2007/ totuși debitul privește și perioada de după 8.10.2007, cu toate că se cuvenea ca pensia actualizată să fie achitată în continuare până la data când intervenea o nouă majorare a salariului personalului auxiliar în funcție.
Casa Județeană de Pensii nu justifică în nici un fel acest debit, astfel că și sub acest aspect decizia nr.85747/10.04.2008 se impunea să fie anulată.
Față de considerentele expuse, în temeiul art. 312.pr.civ. recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat recursul civil declarat de recurenta - pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în T,-, județul T, împotriva sentinței civile nr.1451/20.06.2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă, cu domiciliul în T,-, -0,.B,.15, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28 octombrie 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond:;
Red.dec.- jud. -/17.11.2008
Tehnoredact. - gref. -
2 ex./24.11.2008
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Maria Apostol, Eleonora Spiridon
