Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 415/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 415
Ședința publică din 11 martie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Carmen Pârvulescu Dr. - -
JUDECĂTOR 2: Vasilica Sandovici
JUDECĂTOR 3: Mihail Decean
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de reclamantul recurent, împotriva sentinței civile nr.642/30.11.2007, pronunțată de Tribunalul C-S, în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta-intimată Casa Județeană de Pensii C-S, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic pentru pârâta-intimată Casa Județeană de Pensii C-S, lipsă fiind reclamantul-recurent.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la dosar s-a depus întâmpinare prin registratură, de către pârâta-intimată.
Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul pârâtei-intimate solicită respingerea recursului ca neînte-meiat, precum și menținerea hotărârii primei instanțe ca fiind legală și temeinică, conform motivelor arătate în întâmpinarea depusă la dosar.
CURTEA,
În deliberare, constată că prin sentința civilă nr.642 din 30.11.2007 a Tribunalului C-S i s-a respins contestația reclamantului, împotriva deciziei de recalculare a pensiei, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, cu motivarea care urmează:
Prin decizia nr.98392/01.07.2007 pârâta Casa Județeană de Pensii i-a recalculat drepturile de pensie ale reclamantului în conformitate cu dispozițiile OUG nr.4/2005 coroborate cu dispozițiile HG nr.1550/2004 și ale HG nr.773/2005, astfel încât drepturile de pensie ale reclamantului au fost diminuate.
Punctajul mediu anual obținut de către reclamant prin evaluare a fost calculat având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Potrivit disp.art.4 din OUG nr.4/2005, aprobată prin Legea nr.78/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea prevederilor HG nr.1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public stabilite de fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.
Art.2 al HG nr.1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual aferent fiecărei pensii aflate în plată utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit disp.art.2 alin.1 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr.1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară.
Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr.3/1977 (art.2, alin.3 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr.1550/2004).
În speță, dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis la data de 01.11.1989, drepturile sale de pensie fiind stabilite inițial prin decizia privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă cu vechime integrală nr.98392/01.11.1989.
Astfel, stagiul de cotizare ce trebuia utilizat de către pârâtă la determinarea punctajului mediu anual cuvenit reclamantului este cel reglementat de Legea nr.3/1977.
Ori, potrivit disp.art.8 din Legea nr.3/1977 personalul muncitor de sex masculin are dreptul la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă, la realizarea unui stagiu complet de cotizare de minim 30 ani.
Astfel fiind, prin decizia contestată, punctajul mediu anual al reclamantului a fost determinat în mod corect și legal prin utilizarea stagiului complet de cotizare de 30 ani.
Mai mult, reclamantul nu se numără printre persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri care se încadrează în grupa I de muncă.
Însă, aceasta nu înseamnă că, în cazul său, stagiul complet de cotizare ar fi de 20 ani, fiind de necontestat că, până la emiterea HG nr.267/14.03.1990, singurul stagiu complet de cotizare prevăzut de Legea nr.3/1977 a fost cel de 30 de ani.
Împotriva acestei sentințe reclamantul a declarat recurs, în a cărei motivare susține că data reală a pensionării sale legale este 22.04.1987 și nu 01.11.1089 - când a fost efectiv pensionat, ceea ce atrage, conform vechimii sale în muncă o recalculare a pensiei, cu luarea în calcul a unui stagiu de -zare de 20 de ani și nu de 30 de ani; mai arată că nu s-au luat în calcul toate sporurile de care a beneficiat ca salariat.
Recursul este fondat.
După cum rezultă din cererea de chemare în judecată a reclamantului, acesta a ceruit să i se ia în calcul la recalcularea pensiei și sporul de noapte la salariu, de care a beneficiat, aspect ignorat atât de prima instanță, care fiind sesizată și cu un astfel de capăt de cerere nu l-a soluționat și nu l-a cercetat, așa cum se poate observa din conținutul sentinței. Or, și acest capăt de cerere formează obiectul acțiunii reclamantului și ține de fondul cauzei; fiind însă soluționată cauza fără cercetarea și a acestui capăt de cerere privind sporul de noapte la salariul reclamantului recurent, instanța a lăsat loc motivului de casare reglementat în art. 312 (5) teza I-a din Codul procedură civilă, care va atrage soluția admiterii recursului, casării sentinței și trimiterii cauzei pentru rejudecare.
Instanța de trimitere va avea în vedere și va aplica la rejudecarea în fond a cauzei dispozițiile art. 315 din Codul procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul reclamantului, împotriva sentinței civile nr. 642 din 30 noiembrie 2007 Tribunalului C-S, casează această sentință și trimite cauza aceluiași tribunal pentru rejudecarea fondului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Dr.- - - - - -
GREFIER, - -
Red. /14.03.2008
Tehnored. 2 ex./26.03.2008
Prima instanță: - - Trib.C-
Președinte:Carmen PârvulescuJudecători:Carmen Pârvulescu, Vasilica Sandovici, Mihail Decean
