Asigurări sociale. Decizia 412/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
Secția conflicte de muncă
și asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.412
Ședința publică din 11 martie 2008
PREȘEDINTE: Carmen Pârvulescu Dr. - -
JUDECĂTOR 2: Vasilica Sandovici
JUDECĂTOR 3: Mihail Decean
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de reclamantul recurent împotriva sentinței civile nr.593/30.11.2007 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta-intimată Casa Județeană de Pensii C-S, având ca obiect contestație la decizie de pensio-nare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul-recurent și consilier juridic pentru pârâta-intimată Casa Județeană de Pensii C-
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la dosar s-a depus prin registratură, la data de 27.02.2008,de către pârâta-intimată întâmpinare.
Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Recurentul solicită admiterea recursului declarat, pentru motivele arătate în scris, aflate la dosar.
Reprezentantul pârâtei intimate solicită respingerea recursului ca nefondat pre-cum și menținerea hotărârii primei instanțe ca fiind legală și temeinică, conform motivelor arătate în întâmpinarea depusă la dosar.
CU RTEA,
În deliberare constată că prin sentința civilă nr. 593 din 30.11.2007 a Tribunalului C-S, dată în dosar nr- s-a hotărât respingerea acțiunii reclamantului, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C-S, având ca obiect anularea deciziei de recalculare a pensiei și emiterea alteia cu îndeplinirea condițiilor legale.
Considerentele avut în vedere de instanța de fond în vedere pentru a pronunța această sentință sunt următoarele:
"Prin decizia nr. 94373/01.07.2007 pârâta Casa Județeană de Pensii C- i-a recalculat drepturile de pensie ale reclamantului în conformitate cu dispozițiile OUG nr. 4/2005 coroborate cu dispozițiile HG nr. 1550/2004 și ale HG nr. 773/2005.
Punctajul mediu anual obținut de către reclamant prin evaluare a fost calculat având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Potrivit disp.art.4 din OUG nr. 4/2005, aprobată prin Legea nr. 78/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea prevederilor HG nr. 1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public de fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.
Art.2 al HG nr. 1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual eferent fiecărei pensii aflate în plată utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit disp.art. 2 alin. 1 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară. Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977 (art. 2, alin. 3 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004).
În speță, dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis la data de 23.11.1988, drepturile sale de pensie fiind stabilite inițial prin decizia privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă cu vechime integrală nr. 94373/23.11.1988.
Astfel, stagiul de cotizare ce trebuia utilizat de către pârâtă la determinarea punctajului mediu anual cuvenit reclamantului este cel reglementat de Legea nr. 3/1977.
Ori, potrivit dispozițiilor art. 8 din Legea nr. 3/1977 personalul muncitor de sex masculin are dreptul la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă, la realizarea unui stagiu complet de cotizare de minim 30 ani.
Astfel fiind, prin decizia contestată, punctajul mediu anual al reclamantului a fost determinat în mod corect și legal prin utilizarea stagiului complet de cotizare de 30 de ani.
Mai mult, reclamantul nu se numără printre persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri care se încadrează în grupa I de muncă.
Însă, aceasta nu înseamnă că, în cazul său, stagiul complet de cotizare ar fi de 20 de ani, fiind de necontestat că, până la emiterea HG nr. 267/14.03.1990, singurul stagiu complet de cotizare prevăzut de Legea nr. 3/1977 a fost cel de 30 de ani."
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate, întrucât conform legii și probelor dosarului se susține că stagiul de cotizare pe care l-a realizat este de 21 ani și nu de 30 ani cât greșit a stabilit prima instanță.
Recursul este fondat.
În condițiile în care, potrivit probelor dosarului, reclamantul a lucrat ca miner în subteran peste 19 ani, stagiul de cotizare necesar pentru recalcularea pensiei de avut în vedere este de 21 ani, așa cum se poate stabili prin aplicarea dispozițiilor art. 44 anexa 4 ale Legii nr. 19/2000. Însuși legiuitorul a statuat că "la condiții egale de pensionare, pensii egale, indiferent de anul ieșirii la pensie" - principiu în vigoare expres reglementat prin nr.OUG 4/2005; de acest principiu, însă, instanța de fond nu a ținut seama, aplicând greșit legea în vigoare pentru recalcularea pensiei recla-mantului, fiind prezent în cauză motivul de recurs din art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă sub toate ipotezele sale.
În aceste condiții recursul va fi admis, cu consecința admiterii contestației reclamantului recurent, respectiv anulării deciziei pârâtei de recalculare a pensiei contestate și emiterea uneia noi conform considerentelor arătate mai sus.
Nu s-au cerut cheltuieli de judecată.
Luând în considerare și dispozițiile art. 312 (1) din Codul d e procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr. 593 din 30.11.2007 a Tribunalului C-S, dată în dosar nr-, pe care o modifică în tot în sensul că admite acțiunea reclamantului recurent împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C-S, Reșița astfel:
anulează decizia nr. 94373 din 01.07.2007 pentru stabilirea drepturilor de pensie în conformitate cu prevederile nr.OUG 19/2007 emisă de pârâtă și o obligă să emită o nouă decizie în care să stabilească drepturile de pensie a recurentului reclamant luând în calcul un stagiu complet de cotizare de 21 ani la stabilirea punctajului mediu anual.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Dr.- - - - - -
GREFIER - -
Red. 13.03./2008
Tehnored. 2 ex./27.03.2008
Prima instanță: și - Tribunalul C-
Președinte:Carmen PârvulescuJudecători:Carmen Pârvulescu, Vasilica Sandovici, Mihail Decean
