Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 7101/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 7101
Ședința publică de la 07 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Vișan
JUDECĂTOR 2: Ioana Bodri
JUDECĂTOR 3: Marian Lungu
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr.2114/27.05.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns consilier juridic pentru recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D și intimata contestatoare.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul este declarat și motivat în termen legal, după care constatându-se cauza în stare de judecată se acordă cuvântul părților pentru a pune concluzii asupra recursului de față.
Consilier juridic pentru recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, pune concluzii de admiterea recursului,modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
Intimata contestatoare, solicită respingerea recursului și menținerea ca temeinică și legală a sentinței pronunțată de Tribunalul Dolj.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin sentința nr. 2114/27.05.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr- s-a admis în parte contestația formulată de contestatoarea în contradictoriu cu pârât CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
S-a dispus anularea deciziei nr. 27350/03.02.2009 emisă de intimată.
A fost obligată intimata să stabilească drepturile de pensie ale contestatoarei, pentru limită de vârstă, începând cu data de 01.05.2008 și să emită o nouă decizie în acest sens.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Contestatoarea a formulat cerere de înscriere la pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard, la data de 01.11.2007, depunând și adeverința nr. 4394/15.10.2007 conform căreia în perioada 25.01.1978- 15.02.1983 și 12.09.1984 - 01.04.2001 a beneficiat de încadrare în grupa a II a de muncă.
Intimata a respins cererea contestatoarei, întrucât aceasta nu îndeplinește condițiile de înscriere la pensia solicitată, având împlinită vârsta de 54 ani și 5 luni.
Prin sentința nr. 2587/15.04.2008 a Tribunalului Dolj, definitivă și irevocabilă prin Decizia nr. 9081/28.10.2008 a Curții de APEL CRAIOVA se confirmă dreptul contestatoarei de a beneficia de reducerea vârstei standard de pensionare corespunzător perioadei lucrate în grupa a II a de muncă menționată anterior.
Conform eșalonării vârstelor de pensionare prevăzute de art. 41 alin. 4 din Legea nr. 19/2000, contestatoarea îndeplinea condiția de pensionare pentru limită de vârstă în noiembrie 2012, la vârsta de 59 ani și 5 luni. Prin reducerea prevăzută de art. 42 - tabel 1 - din Legea nr. 19/2000, pentru cei peste 21 ani lucrați în grupa a II a de muncă, vârsta standard se reduce cu 4 ani și 6 luni.
Aplicând reducerea, rezultă că de la data de 01.05.2008, contestatoarea îndeplinea toate condițiile prevăzute de lege pentru a putea beneficia de pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare.
Instanța a constatat astfel, neîntemeiată decizia intimatei de respingere a cererii de înscriere la pensie pentru limită de vârstă, cu reducerea vârstei standard de pensionare, dispusă prin decizia nr. 27350/03.02.2009.
Împotriva sentinței a declarat recurs în termen CJP D, prin reprezentantul său legal director coordonator invocând nelegalitatea și netemeinicia sentinței cu motivarea:
Prin sentința recurată s-a anulat decizia nr. 4394/15.10.2007, iar recurenta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare cu luarea în calcula a adeverinței nr.4394/15.10.2007 emisă de și nu să emită decizie pentru limită de vârstă.
Această obligație a fost îndeplinită de unitate prin emiterea deciziei nr.27350/03.02.2009 în care au fost avute în vedere perioadele 25.01.1978-15.02.1983 și 12.09.1984-01.04.2001 ca fiind lucrate în gr. a II-a de muncă, așa cum rezultă din. nr.10, din desfășurătorul buletinului de calcul cu date privitoare la activitatea în muncă.
Învederează faptul că intimata -contestatoarea formulat cerere de pensionare inițial înregistrată sub nr.27756/29.10.2007 fiind propusă de unitatea-angajatoare la pensie pentru limită de vârstă începând cu 01.11.2007.
La acea dată, contestatoarea avea vârsta de 54 de a ani și 5 luni, iar vârsta standard de pensionare prevăzută de anexa nr.3 la Legea 19/2000 este de 59 de ani și 5 luni, însă reducerea vârstei de pensionare pentru cei 21 ani, 7 luni și 9 zile, lucrați în gr. a II-a de muncă este de 4 ani și 6 luni, așa cum prevăd dispoz.. Nr.1, art.42 din legea 19/2000, nefiind îndeplinită condiția vârstei de pensionare -54 ani și 11 luni pentru a putea beneficia de pensie pentru limită de vârstă.
Solicită admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
Recursul este nefondat.
Examinându-se sentința recurată în raport de criticile invocate în recurs se vor reține următoarele:
Deși recurenta confirmă că intimata-contestatoare îndeplinește condițiile prev. de legea 19/2000, beneficiind de gr. a II-a de muncă, totuși nu a redus vârsta de pensionare cu 4 ani și 6 luni, adică la împlinirea vârstei de 54 ani și 11 luni pe care a împlinit-o la data de 01.05.2008.
Recurenta a emis decizia nr.27350/03.02.2009, dată la care intimata-contestatoare îndeplinea condițiile de pensionare pentru limită de vârstă, cum de altfel recunoaște și recurenta în întâmpinarea depusă la instanța de recurs în raport de cei 21 ani,7 luni și 9 zile lucrați în gr. a II-a de muncă și astfel că reducerea vârstei de pensionare este de 4 ani și 6 luni potrivit tab. Nr. 1 al. Art.42 din legea 19/2000.
Față de cele arătate se va aprecia sentința recurată legală și temeinică, urmând ca în baza art.312 al.1 pr.civilă să se respingă recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr.2114/27.05.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 07 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. Jud.
Tehn./Ex.2/15.12.2009
/ și
Președinte:Doina VișanJudecători:Doina Vișan, Ioana Bodri, Marian Lungu
