Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 937/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SecțiaLitigii de muncă și
asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 937
Ședința publică din data de 3 iunie 2009
PREȘEDINTE: Ioan Jivan
JUDECĂTOR 2: Vasilica Sandovici
JUDECĂTOR 3: Carmen Pârvulescu Dr. - -
Grefier: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S împotriva sentinței civile nr. 85/28.01.2009 pronunțată de către Tribunalul C-S în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul -, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul intimat -, lipsă fiind pârâta recurentă.
Procedura de citare este îndeplinită legal.
Recursul este scutit de taxă de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că prin registratura instanței, la data de 27.05.2009, reclamantul intimat a depus la dosar întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbaterea în fond a recursului.
Reclamantul intimat - solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca temeinică și legală a hotărârii Tribunalului C-
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată.
Prin sentința civilă nr. 85/28.01.2009 pronunțată în dosar nr-, Tribunalul C-S admis acțiunea formulată de reclamantul -, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, a dispus anularea Deciziei de pensionare nr. 48792/28.10.2008 și a obligat pârâta să emită o noua decizie privind recalcularea pensiei reclamantului în care să utilizeze la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 20 ani.
Tribunalul a reținut:
Prin decizia nr. 48792/28.10.2008 pârâta Casa Județeană de Pensii i-a recalculat drepturile de pensie ale reclamantului în conformitate cu dispozițiile Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 4/2005 coroborate cu dispozițiile Hotărârea Guvernului nr. 1550/2004 și ale Hotărârea Guvernului nr. 550/2005.
Punctajul mediu anual obținut de către reclamant prin evaluare a fost calculat având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Potrivit dispozițiilor art. 4 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 4/2005, aprobată prin Legea nr. 78/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea prevederilor Hotărârea Guvernului nr. 1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public stabilite de fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.
Art. 2 al Hotărârea Guvernului nr. 1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual aferent fiecărei pensii aflate în plată utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. 1 din Normele Metodologice de aplicare a Hotărârea Guvernului nr. 1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară.
Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977 (art. 2, alin. 3 din Normele Metodologice de aplicare a Hotărârea Guvernului nr. 1550/2004).
În speță, dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis la data de 01.07.1979, drepturile sale de pensie fiind stabilite inițial prin decizia privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă cu vechime integrală nr. 48792/1979.
Este adevărat că, potrivit dispozițiilor art. 8 din Legea nr. 3/1977 stagiul de cotizare prevăzut pentru bărbați este de 30 ani.
Însă, art. 14 din Legea nr. 3/1977 derogă de la aceste dispoziții și prevăd un stagiu de cotizare de 20 ani pentru persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri de muncă încadrate în grupa I de muncă.
Instanța a mai reținut că, așa cum rezultă din copia livretului militar depusă la dosarul cauzei, reclamantul a muncit în subteran, în perioada 08.05.1950-11.05.1953, în cadrul detașamentelor de muncă din și.
Astfel fiind, reclamantul muncind peste 20 de ani în locuri încadrate în grupa I de muncă, pârâta trebuia să utilizeze la determinarea punctajului mediu anual al reclamantului stagiul complet de cotizare de 30 de ani.
Față de situația de fapt și de drept expusă, tribunalul a admis acțiunea formulată de reclamantul - în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, a dispus anularea Deciziei de pensionare nr. 48792/28.10.2008 și a obligat pârâta să emită o noua decizie privind recalcularea pensiei reclamantului în care să utilizeze la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 20 ani.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, solicitând modificarea ei în sensul respingerii acțiunii.
S-a susținut că s-au apreciat greșit probele administrate întrucât din acestea nu rezultă că în perioada 1950-1953 reclamantul ar fi lucrat ca minier, ci a fost constructor, conform livretului militar, astfel că vechimea sa în grupa I este de doar 19 ani.
S-a mai susținut că nu s-au examinat toate aspectele invocate în apărare, pârâta fiind lipsită de un proces echitabil și că s-au aplicat greșit dispozițiile art. 2 din Hotărârea Guvernului nr. 1550/2004 și ale art. 8 din Legea nr. 3/1977 potrivit cărora stagiul complet de cotizare este de 20 de ani.
Recursul a fost întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 6, 8 și 9 Cod procedură civilă.
Reclamantul intimat a depus întâmpinare solicitând respingerea recursului.
Examinând cauza sub toate aspectele conform art. 3041Cod procedură civilă și având în vedere și motivele de recurs, Curtea constată că recursul este nefondat.
Instanța de fond a reținut corect starea de fapt și a făcut o aplicare corectă a probelor administrate și a aplicat just dispozițiile legale incidente.
În livretul militar se menționează că reclamantul - a fost încadrat în detașament de muncă, iar din înscrisurile de la filele 61-62 dosar (foaia matricolă) rezultă că acesta a avut calitatea de ostaș miner.
Prin urmare, în mod corect s-a reținut că reclamantul a avut calitate de miner și că pentru perioada 8.05.1950-11.05.1953 a lucrat în grupa I de muncă și cu această perioadă asimilată, acesta a lucrat peste 20 de ani în grupa I de muncă.
În mod corect a reținut instanța de fond că dispozițiile art. 14 din Legea nr. 3/1977 la care face trimitere art. 2 alin. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 1550/2004 derogă de la prevederile art. 8 din Legea nr. 3/1977 și întrucât minerii se puteau pensiona cu o vechime de 20 de ani în grupa I, stagiul complet de cotizare este de 20 de ani și nu de 30 de ani, cât susține pârâta recurentă.
Întrucât nu subzistă nici unul din motivele de recurs invocate, în baza art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S împotriva sentinței civile nr. 85/28.01.2009 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul -.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 3 iunie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - Dr. - -
aflată în concediu de odihnă aflată în concediu de odihnă
pt. care semnează vicepreședinte pt. care semnează vicepreședinte
Grefier,
- -
Red. /13.07.2009
Tehnored.: /2 ex./17.07./2009
Prim inst.: Trib. C-S - deteșan,
Președinte:Ioan JivanJudecători:Ioan Jivan, Vasilica Sandovici, Carmen Pârvulescu
