Contestație la executare. Decizia 12/2010. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
Secția Litigii de Muncă
și Asigurări Sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 12
Ședința publică din 12 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Dumitru Popescu
JUDECĂTOR 2: Aurelia Schnepf
JUDECĂTOR 3: Raluca Panaitescu
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâta recurentă Casa Județeană de Pensii C-S împotriva sentinței civile nr. 891/5.10.2009 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul intimat, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă pentru pârâta recurentă, consilier juridic G, lipsă fiind reclamantul intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care reprezentantul pârâtei recurente depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul instituției recurente solicită admiterea recursului și modificarea sentinței civile recurate în sensul respingerii acțiunii, pentru motivele arătate în scris.
CURTEA,
Prin cererea înregistrată la Tribunalul C-S sub nr.1540/115/28.05.2009 reclamantul a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea Deciziei de recuperare nr.492/15.05.2009 ca netemeinică și nelegală.
În motivarea acțiunii sale reclamantul învederează instanței că este pensionar de invaliditate gradul I, beneficiind astfel și de o indemnizație de însoțitor în cuantum fix acordată conform prevederilor art.61 alin.1 din Legea nr.19/2000.
Reclamantul arată că suma imputată prin Decizia de recuperare contestată nu poate fi considerată ca fiind încasată necuvenit câtă vreme el și-a îndeplinit obligațiile de a comunica pârâtei internarea sa într-o instituție de asistență socială iar aceasta nu a procedat la suspendarea plății indemnizației de însoțitor conform dispozițiilor legale.
Pârâta a depus întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii reclamantului și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată, arătând în acest sens că decizia de recuperare contestată este legală și temeinică fiind emisă în baza art.187 raportat la art.92 alin.2 din Legea 19/2000.
Prin sentința civilă nr. 891 din 05.10.2009, Tribunalul CSa admis în parte acțiunea, și a dispus anularea parțială a Deciziei de recuperare nr.492/15.05.2009 în ceea ce privește recuperarea sumei de 1150 lei reprezentând indemnizația de însoțitor aferentă perioadei 01.05.2009-01.07.2009, reținând următoarele:
Reclamantul este pensionar de invaliditate gradul I, beneficiind astfel și de o indemnizație de însoțitor în cuantum fix acordată conform prevederilor art.61 alin.1 din Legea nr.19/2000.
Prin Decizia de recuperare nr.492/15.05.2009 pârâta Casa Județeană de Pensii a constatat că reclamantul a încasat necuvenit, în perioada 01.12.2008-01.07.2009, prestații de asigurări sociale în sumă de 3957 lei și a dispus, în temeiul art.187 din Legea 19/2000, recuperarea respectivei sume.
În motivarea deciziei pârâta a reținut că, reclamantul s-a internat începând cu data de 20.11.2008 în Căminul pentru Persoane Vârstnice Reșița astfel încât, în conformitate cu dispozițiile art.92 alin.2 din Legea 19/2000, plata indemnizației de însoțitor de care beneficia reclamantul trebuia suspendată pe perioada în care acesta este internat.
Potrivit dispozițiilor art.92 alin.2 din Legea 19/2000, plata indemnizației de însoțitor se suspendă pe perioada în care pensionarul de invaliditate gradul I, cu excepția nevăzătorilor, este internat in instituții de asistența socială sau in unități medicale specializate, in care se asigură supraveghere și îngrijire permanentă.
Potrivit dispozițiilor art.187 din Legea 19/2000, sumele încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale se recuperează de la beneficiari in termenul de prescripție de 3 ani.
Sumele plătite necuvenit prin intermediul caselor teritoriale de pensii se recuperează de la beneficiari in baza deciziei casei respective, care constituie titlu executoriu.
În speță, văzând Adresa nr.44/20.11.2008 a Consiliului Județean C-S- Cămin pentru Persoane Vârstnice Reșița, instanța reține că reclamantul s-a internat începând cu data de 20.11.2008 în Căminul pentru Persoane Vârstnice Reșița.
Astfel, față de desfășurătorul cuprinzând modul de calcul al prestațiilor de asigurări sociale încasate necuvenit de către reclamant depus de pârâtă la dosarul cauzei, Decizia de recuperare nr. 492/15.05.2009 emisă de către pârâtă pe seama reclamantului apare ca legală și întemeiata pentru perioada 01.12.2008-01.05.2009, respectiv pentru suma de 2807 lei.
Decizia de recuperare nr.492/15.05.2009 este, însă, nelegală și neîntemeiată în ceea ce privește perioada 01.05.2009-01.07.2009, respectiv suma de 1150 lei, întrucât, în conformitate cu dispozițiile art.90 din Legii nr.19/2000, pensia se plătește titularului lunar, iar, potrivit dispozițiilor art.187 din Legea 19/2000, prin decizie a pârâtei pot fi recuperate numai sumele încasate necuvenit de către beneficiari.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C S, care a arătat că sentința instanței de fond este nelegală, fiind dată cu aplicarea greșită a legii. Recurenta a arătat că în momentul emiterii deciziei de recuperare, petentului i s-a plătit și indemnizația pentru perioada de 01.05.2009 - 01.07.2009, deoarece suspendarea indemnizației pentru această perioadă a fost operată cu luna iulie 2009 de către CNPAS.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 299 - 316 din Codul d e procedură civilă.
Legal citat, intimatul reclamant nu a depus întâmpinare.
Conform art.92 alin.2 din Legea 19/2000, plata indemnizației de însoțitor se suspendă pe perioada in care pensionarul de invaliditate gradul I, cu excepția nevăzătorilor, este internat in instituții de asistență socială sau in unități medicale specializate, in care se asigura supraveghere si îngrijire permanentă. De asemenea potrivit dispozițiilor art.187 din Legea 19/2000, sumele încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale se recuperează de la beneficiari in termenul de prescripție de 3 ani. Rezultă astfel că trebuie recuperate doar sumele încasate, iar pârâta nu a făcut dovada că la data de 15.05.2009, data emiterii deciziei de recuperare, achitase reclamantului cu anticipație drepturile pentru lunile mai iunie 2009.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii C-S împotriva sentinței civile nr. 891/5.10.2009 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. /01.02. 2010
Tehnored / 01.02.2010/2 ex
Prima instanță: și
Tribunalul C-S
Președinte:Dumitru PopescuJudecători:Dumitru Popescu, Aurelia Schnepf, Raluca Panaitescu
