Recalculare pensii. Decizia 1299/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1299/R/2008
Ședința publică din data de 10 iunie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Adrian Repede
JUDECĂTOR 2: Gabriella Purja vicepreședintele Curții de APEL CLUJ
JUDECĂTOR 3: Marta Carmen
REFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 115 din 28.01.2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe reclamanta, având ca obiect asigurări sociale -recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat intimatei-reclamante și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și de timbrul judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că judecata recursului a fost suspendată la data de 15 aprilie 2008 pentru lipsa părților de la dezbateri și avându-se în vedere că acestea nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Prin cererea pârâtei recurente înregistrată la data de 7 mai 2008 s-a solicitat repunerea pe rol a cauzei și judecarea ei în condițiile art. 242 alin.2 proc.civ.
La acest termen de judecată instanța reține cauza în pronunțare, în baza actelor existente la dosar.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 115 din 28 ianuarie 2008 Tribunalului Clujs -a admis în parte cererea formulată și precizată de către reclamanta, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, și în consecință:
A fost obligată pârâta să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamantă cu luarea în calcul pentru perioada 01.09.1986 - 01.09.1987 a unui salariu net de 2919 și a sporului de dirigenție în cuantum de 110 lei.
S-au respins capetele de cerere privind luarea în calcul a veniturilor realizate pentru perioadele 01.01.1963-31.08.1969, 01.10.1975-31.01.1976 și 01.09.1985-29.09.1988, a aplicării dispozițiilor art.78 al.8 din Legea nr.19/2000, precum și restituirea sumelor de bani cuvenite ca urmare a modificării punctajului începând cu 01.04.2001 pe ultimii 3 ani, ca neîntemeiate.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut următoarele:
Reclamantei i s-a emis decizia pentru munca depusă și limită de vârstă cu nr.- /23.11.2000.
Art. 78(8) din Legea nr. 19/2000 prevede că "Asigurații care, după îndeplinirea condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă, reglementate de prezenta lege, contribuie o anumită perioadă la sistemul public, regăsindu-se în una dintre situațiile prevăzute la art. 5, beneficiază de majorarea punctajului realizat în această perioadă cu 0,3% pentru fiecare lună, respectiv cu 3,6% pentru fiecare an suplimentar".
Astfel, potrivit prevederilor legale sunt necesare îndeplinirea a două condiții cumulative, respectiv stagiu complet de cotizare și împlinirea vârstei standard, pentru a putea beneficia de majorarea punctajului realizat cu 0,3% pentru fiecare lună, respectiv cu 3,6% pentru fiecare an suplimentar.
Reclamanta îndeplinește condițiile de acordare a stagiului suplimentar de la data împlinirii vârstei standard de pensionare 57 ani respectiv, 18.01.2000, dată de la care trebuia să i se acorde majorarea punctajului cu 0,30/0 pentru fiecare lună până la pensionare.
Pentru perioada 18.01.2000-01.09.2000 reclamanta îndeplinea cele două condiții prevăzute de lege pentru acordarea stagiului suplimentar, conform art. 78(8) din Legea nr. 19/2000 și așa cum rezultă din Buletinul de calcul, acesta i-a fost acordat pe această perioadă.
Referitor la salariile și sporurile realizate și neluate în calcul de pârâtă, instanța a constatat că doar pentru perioada 01.09.1986- 1.09.1987 nu i s-a trecut salariul net realizat care era de 2919 lei și sporul de dirigenție în cu an turn de 110 lei.
În anul 2004 fost emisă HG nr. 1550/2004 privind efectuarea operațiunilor de evaluare în vederea recalculării pensiilor din sistemul public, completată cu OUG nr. 4/2005.
Aceste acte normative stabilesc și data la care se face recalcularea pensiilor pentru persoanele pensionate anterior apariției legii pensiilor.
Având în vedere prevederile Legii nr. 19/2000 și cele două acte normative care stabilesc modul de recalculare a pensiilor, pârâta în mod corect i-a emis decizia de recalculare cu data de 01.12.2005 și nu cu data de 01.04.2001.
Raportat la considerentele arătate mai sus, în temeiul art.155 din Legea nr.19/2000 tribunalul a admis în parte acțiunea reclamantei și a dispus obligarea pârâtei să emită o nouă decizie de pensionare cu luarea în calcul a salariului net lunar în cuantum de 2919 lei și a sporului de dirigenție în cuantum de 110 lei pentru perioada 01.09.1986-01.09.1987, respingând celelalte pretenții ale reclamantei ca fiind neîntemeiate.
Referitor la luarea în calcul a veniturilor realizate in perioada 01.01.1963-31.08.1969, 01.10.1975-31.01.1976 și 1.09.1985-29.09.1988 din analiza buletinului de calcul si a evaluării făcute, instanța constatat că aceste venituri au fost luate in calcul.
Cu privire la aplicarea disp.art.78 alin.8 din Legea 19/2000,instanța a respins si acest capăt de cerere întrucât aceste prevederi au fost aplicate în calculul cuantumului punctajului mediu anual al reclamantei si al cuantumului pensiei.
Capătul de cerere privind restituirea sumelor de bani cuvenite ca urmare a modificării punctajului mediu anual începând cu 01.04.2001,pe ultimii 3 ani a fost de asemenea respins, întrucât conform OUG 4/2005 nici una din legile de recalculare a pensiilor nu retroactivează, ci se aplică pentru viitor fără a fi afectată insă cuantumul pensiei ci doar punctajul, cu respectarea legilor de recalculare, HG 1550/2004 respectiv OUG nr. 4/2005.
Față de cele ce preced, instanța deliberând a admis în parte acțiunea formulată de reclamantă, a obligat pârâta să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamantă cu luarea în calcul pentru perioada 01.09.1986 - 01.09.1987 a unui salariu net de 2919 și a sporului de dirigenție în cuantum de 110 lei.
Totodată, a respins capetele de cerere privind luarea în calcul a veniturilor realizate pentru perioadele 01.01.1963 -31.08.1969,01.10.1975-31.01.1976 și 01.09.1985-29.09.1988, a aplicării dispozițiilor art.78 al.8 din Legea nr.19 /2000, precum și restituirea sumelor de bani cuvenite ca urmare a modificării punctajului începând cu 01.04.2001 pe ultimii 3 ani, ca neîntemeiate.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta, solicitând modificarea în sensul respingerii acțiunii.
În motivarea recursului pârâta a arătat că pentru perioada 1.09.1986 - 1.09.1987 instanța a luat în considerare suma de 2919 lei reprezentând salariul, fără a verifica dovezile.
Această sumă trebuia adunată cu cea de 1760 lei, când norma reclamantei a fost completată la Liceul Terapia.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate, curtea constată că acesta este nefondat, urmând a fi respins pentru următoarele considerente:
Conform buletinului de calcul ce a stat la baza recalculării pensiei reclamantei, pentru perioada 1.09.1986 - 1.09.1987 pârâta a luat în considerare un salariu lunar de 1760 lei și un spor de vechime de 211 lei, în total 1971 lei (13 dosar fond).
Conform copiei cărții de muncă, poz. 45 (17 dosar fond), începând cu data de 1.09.1986 reclamanta a fost retribuită cu un salariu tarifar lunar de 2919 lei și 110 lei spor dirigenție. Începând cu aceeași dată, în calitate de profesor suplinitor la Liceul de Terapia, a realizat un salariu tarifar lunar de 1760 lei.
Întrucât cartea de muncă face dovada veniturilor realizate în perioada contributivă, din care au fost reținute toate cotele de contribuții, greșit pârâta luat în considerare la stabilirea pensiei reclamantei un salariu diminuat față de cel care reiese din conținutul cărții de muncă.
Întrucât în perioada 1.09.1986 - 1.09.1987 reclamanta în calitate de profesor suplinitor grad Iar ealizat venituri lunare de 2919 lei și 110 lei spor dirigenție, în mod corect prima instanță a admis acțiunea sub acest aspect, obligând pârâta la emiterea unei noi decizii de pensionare cu luarea în considerare a acestui venit pentru respectiva perioadă.
Văzând și disp. art.312 alin.1 Cod proc.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii împotriva sentinței civile nr. 115 din 28.01.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 10 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - -
Red. MV dact.GC
2 ex/19.06.2008
Jud.primă instanță:,
Președinte:Adrian RepedeJudecători:Adrian Repede, Gabriella Purja, Marta Carmen
