Recalculare pensii. Decizia 680/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Recalculare pensie -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
DECIZIA NR. 680
Ședința public din 21 mai 2009
PREȘEDINTE: Sas Laura
Judector - -
Judector - -
Grefier - -
Pe rol se afl judecarea recursului declarat deCasa Județean de Pensii, cu sediul în municipiul B, Calea Național, nr. 85, județul B, prin reprezentanții si legali, împotriva sentinței nr.211din10 februarie 2009,pronunțat de Tribunalul Boto șani - Secția civil, în dosarul nr-.
La apelul nominal au lipsit reprezentantul recurentei și contestatoarea intimat.
Procedura este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, dup care instanța, constatând c recursul se afl în stare de judecat, a rmas în pronunțare cu privire la acesta.
Dup deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de faț, constat:
Prin cererea adresat Tribunalului Boto șani, înregistrat sub nr. 3532/40/4.08.2008, precizat ulterior, a contestat decizia de recalculare a pensiei, nr. -/4.06.2008, emis de Casa Județean de Pensii
În motivarea contestației a artat c, în raport de dispozițiile Legii nr. 250/2007, la calculul pensiei trebuiau avute în vedere salariile brute realizate, c nu s-a avut în vedere adeverința nr. 2/18.01.2008, cu care a dovedit c în perioada 1974 - 1980 a lucrat la Industria Laptelui B și c nu i s-a valorificat perioada în care s-a aflat în șomaj, respectiv iunie 1997 - martie 1998, dovedit cu adeverința nr. -/14.08.2008 eliberat de Agenția Județean pentru Ocuparea Forței de Munc
Intimata s-a opus contestației, artând c reclamanta beneficiaz de pensie pentru limit de vârst și vechime incomplet.
În baza nr.OUG 4/2005 s-au recalculat drepturile de pensie ale reclamantei, constatându-se un punctaj mediu anual de 0,21633 puncte la 1.12.2005, faț de 0,45519 puncte avute anterior. În urma recalculrii la cerere, pe baza celor dou adeverințe, a rezultat un punctaj mediu anual de 0,22610 puncte.
Dup administrarea probelor, Tribunalul Boto șani prin sentința nr. 211/10.02.2009 a admis în parte contestația și a anulat decizia, obligând intimata s emit o nou decizie, cu luarea în considerare ca sum contributiv la calculul pensiei a salariului minim pe țar pentru perioadele 1.05.1972 - 28.05.1972; 1.02.1973 - 14.04.1973; 16.05.1973 - 31.08.1973; 1.03.1974 - 30.11.1974; 1.01.1975 - 28.02.1975; 1.03.1975 - 30.11.1975; 1.03.1976 - 30.09.1976; 1.03.1977 - 30.09.1977; 1.03.1978 - 30.09.1978; 1.04.1979 - 30.09.1979; 1.04.1980 - 31.10.1980; 1.04.1981 - 2.05.1981.
Pentru a hotrî astfel, prima instanț a reținut c potrivit adeverinței nr. 2 din 18 ianuarie 2008, a fost angajata societții de industrializarea laptelui B (actuala "" B) în intervalele de timp din perioada 29.04.1972 - 9.10.1981, având funcția de muncitor. Din aceast adeverinț rezult c în perioadele din intervalul 1.11.1973 - 31.10.1980 contestatoarea a beneficiat de spor pentru munc prestat în timpul nopții. Totuși, în carnetul de munc ultima mențiune privind activitatea prestat la Întreprinderea de Industrializare a Laptelui B este din 15.05.1973, astfel c intervalul ulterior, de pân la 3.05.1981, nu a fost avut în vedere de Casa Județean de Pensii la stabilirea drepturilor de asigurri sociale.
Potrivit celor menționate în carnetul de munc, a fost angajat ca muncitor necalificat la Întreprinderea de Industrializare a Laptelui B în intervalele 29.05.1972 - 1.02.1973; 15.04.1973 - 15.05.1973 (fila 38 dosar); a fost reangajat de Întreprinderea de Industrializare a Laptelui B la data de 3.05.1981. Potrivit adeverinței 2 din 18 ianuarie 2008 eliberat de "" B, contestatoarea a mai prestat activitate în alte intervale decât cele artate în carnetul de munc, dup cum urmeaz: 1.05.1972 - 28.05.1972; 1.02.1973 - 14.04.1973; 16.05.1973 - 31.08.1973; 1.03.1974 - 30.11.1974; 1.01.1975 - 28.02.1975; 1.03.1975 - 30.11.1975; 1.03.1976 - 30.09.1976; 1.03.1977 - 30.09.1977; 1.03.1978 - 30.09.1978; 1.04.1979 - 30.09.1979; 1.04.1980 - 31.10.1980; 1.04.1981 - 2.05.1981.
În condițiile în care pentru aceste intervale de timp în carnetul de munc nu sunt înregistrate drepturi salariale, la determinarea punctajului mediu anual se utilizeaz salariul minim pe țar în vigoare în perioada respectiv. În acest sens sunt prevederile art. 161 alin. 2 din Legea nr. 19/2000. Atâta timp cât a fcut dovada existenței unor raporturi de munc cu "" B în intervalele artate, dar nu și a drepturilor salariale obținute în intervalul respectiv, Casa Județean de Pensii, în aplicarea art. 161 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, ar fi trebuit ca la emiterea deciziei nr. - s ia în considerare ca sum contributiv la calculul pensiei salariul minim pe țar.
În ceea ce privește valorificarea salariilor brute realizate s-a reținut c Legea nr. 250/2007 conține prevederi care se aplic doar începând cu 1.04.2001, dat când Legea nr. 19/2000 a intrat în vigoare.
Pentru intervalul anterior, guvernat de Legea nr. 3/1977, dispozițiile aplicabile sunt cele de la art. 160 și urmtoarele din Legea nr. 19/2000, în care se stabilește în mod expres ce sume trebuie considerate ca fiind baz pentru perceperea contribuțiilor de asigurri sociale și, implicit, generatoare de drepturi de asigurri sociale.
În aceste condiții, solicitarea privind recalcularea drepturilor de pensie în raport cu salariile brute pentru intervalul anterior datei de 1.04.2001 în baza Legii nr. 250/2007 este nefondat.
Verificând buletinul de calcul aferent deciziei contestate s-a constatat c intimata a procedat la calcularea drepturilor de pensie prin luarea în considerare a ajutorului de șomaj în intervalul 6.06.1997 - 2.03.1998.
Împotriva sentinței a declarat recurs în termen legal intimata, prin reprezentant legal, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În dezvoltarea motivelor a artat c, în raport de dispozițiile art. 14 și 15 din Decretul - Lege nr. 92/1976 privind reconstituirea vechimii în munc, pentru valorificarea perioadei 16.05.1974 - 2.05.1981 petenta are a se adresa mai întâi Comisiei de reconstituire a vechimii în munc de pe lâng Consiliul Județean B, sub acest aspect contestația fiind prematur formulat; c pentru perioada 1.05.1972 - 15.05.1973 nu poate fi luat în considerare la calculul punctajului mediu anual salariul minim pe economie, cât vreme în carnetul de munc se regsesc înregistrri privind salariul brut, în cuantum mai mare.
Criticile care, în drept, pot fi încadrate în motivul de nelegalitate prevzut de art. 304 pct. 9 din Codul d e procedur civil, sunt neîntemeiate.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art. 161 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, în condițiile în care, pentru o anumit perioad care constituie stagiu de cotizare, în carnetul de munc nu sunt înregistrate drepturile salariale, asiguratul poate prezenta acte doveditoare ale acestora. În caz contrar, la determinarea punctajului mediu anual se utilizeaz salariul minim pe țar, în vigoare în perioada respectiv.
În speț, contestatoarea nu se afl în situația reglementat de dispozițiile art. 14 și 15 din Decretul - Lege nr. 92/1976, privind reconstituirea vechimii în munc. Dimpotriv, cu adeverințele atașate dosarului (filele 21 - 23 dosar fond), emise de unitțile în care și-a desfșurat activitatea, a complinit mențiunile lips din carnet.
Contrar susținerilor recurentei, perioadele 1.05.1972 - 28.05.1972; 1.02.1974 - 14.04.1973 nu se regsesc în carnetul de munc al contestatoarei (fila 30 dosar fond), încât critica privind greșita aplicare a dispozițiilor nr.HG 1554/2004 este neîntemeiat.
Așa fiind, vzând și dispozițiile art. 312 alin. 1 din Codul d e procedur civil,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat deCasa Județean de Pensii, prin reprezentanții si legali, împotriva sentinței nr. 211 din10 februarie 2009,pronunțat de Tribunalul Boto șani - Secția civil, în dosarul nr-.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public din 21 mai 2009.
Președinte, Judectori, Grefier,
Red.
Jud. fond
Tehnored.
Ex. 2 / 12.06.2009
Președinte:Sas LauraJudecători:Sas Laura, Biciușcă Ovidiu, Plăcintă Dochița
