Art. 134 cod procedura civila Înfăţişări şi dezbateri Judecata

Capitolul III
Judecata

Secţiunea I
Înfăţişări şi dezbateri

Art. 134

Este socotită ca prima zi de înfăţişare aceea în care părţile, legal citate, pot pune concluzii.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 134 cod procedura civila Înfăţişări şi dezbateri Judecata




radu.marian 24.12.2012
1. Pentru a exista acest moment procedural, trebuie să fie îndeplinite cumulativ două condiţii: părţile să fie legal citate (deci, nu neapărat prezente) şi să poată pune concluzii.

A putea pune concluzii, în sensul art. 134, înseamnă că partea este în măsură să-şi exprime poziţia, punctul de vedere în legătură cu orice aspect din procesul respectiv. Altfel spus, a putea pune concluzii nu înseamnă a se pune efectiv concluzii, ci a avea posibilitatea să se pună concluzii. Tocmai de aceea, cerinţele textului sunt îndeplinite chiar dacă partea lipseşte, dar a fost legal citată cu copie de pe
Citește mai mult cererea formulată de adversar şi nu i s-a încuviinţat amânarea pentru lipsă de apărare.

Concluziile care pot fi puse la prima zi de înfăţişare nu se identifică şi nu se confundă cu concluziile în fond, finale, care se pun înainte de închiderea dezbaterilor.

Nu pot fi puse concluzii dacă una din părţi a formulat o cerere pentru lipsă de apărare, pe care instanţa o găseşte întemeiată; dacă serviciul este suspendat ori procesul este amânat pentru lipsă de timp; dacă cererea de chemare în judecată şi înscrisurile depuse de reclamant nu au fost comunicate pârâtului; dacă, faţă de obiectul litigiului, completul nu era legal compus sau constituit.

2. Prima zi de înfăţişare nu este totuna cu primul termen de judecată. Desigur, în măsura în care la primul termen de judecată sunt îndeplinite cele două condiţii impuse de art. 134, la primul termen de judecată poate fi „prima zi de înfăţişare".

3. Termenul la care sunt îndeplinite condiţiile menţionate este „prima zi de înfăţişare", chiar dacă taxele judiciare de timbru nu sunt încă achitate, lipsa taxelor de timbru atrăgând sancţiuni de ordin fiscal.

4. Deşi pe parcursul judecăţii într-o anumită etapă procesuală (judecată în primă instanţă, căi de atac) sunt multe termene la care părţile sunt legal citate şi pot pune concluzii, doar la un singur termen reclamantul şi pârâtul pot să săvârşească actele procedurale arătate. „Prima zi de înfăţişare", este primul termen din etapa procesuală respectivă la care sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 134.
Răspunde
radu.marian 24.12.2012
LEGISLAŢIE INCIDENTĂ

- 1. Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin, art. 63 alin. (4) - Prin primul termen de înfăţişare se înţelege primul termen la prima instanţă, când procedura fiind îndeplinită, părţile pot pune concluzii în fond, chiar dacă pârâtul sau oponentul nu se prezintă.
- 2. Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă, art. 75 - în cazul în care sunt contestate măsuri unilaterale dispuse de unitate, aceasta are obligaţia ca, până la prima zi de înfăţişare, să depună dovezile în baza cărora a luat măsura respectivă.
Răspunde
av. icarol 21.12.2012
Practica judiciara

1. Accepţiune. 1) Este prima zi de înfăţişare termenul la care sunt îndeplinite cele două condiţii, chiar dacă taxele de timbru s-au achitat după acest termen (Trib. Suprem, Completul de 7 judecători, decizia nr. 27/1970, în îndreptar interdisciplinar, p. 324);

2) întrucât la primul termen de judecată apelantul a solicitat amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător, iar cererea i-a fost admisă conform art. 156 C. proc. civ., acel termen nu mai putea fi socotit ca fiind prima zi de înfăţişare, iar nemotivarea apelului până la acel termen sancţionată de instanţă (C.A.
Citește mai mult Timişoara, secţia civilă, decizia nr. 887/R/1998);

3) Nu poate fi considerată prima zi de înfăţişare termenul în care părţile nu au putut pune concluzii deoarece cauza s-a amânat pentru lipsă de apărare (Trib. Suprem, secţia civilă, decizia nr. 1027/1972, în R.R.D. nr. 1/1973, p. 164);

4) Nu întotdeauna prima zi de înfăţişare coincide cu primul termen de judecată. Dacă la acest prim termen procedura de citare nu este legal îndeplinită cu toate părţile sau, deşi este îndeplinită, cauza se amână pentru lipsă de apărare, părţile nefiind în măsură să pună concluzii, atunci prima zi de înfăţişare se prorogă până la primul termen la care cele două condiţii vor fi îndeplinite cumulativ (C.A. Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 421/1998, în C.P.J.C. 1993-1998, p. 263);

5) Nu poate fi considerată prima zi de înfăţişare termenul la care, deşi părţi le erau legal citate, faţă de obiectul cererii, completul de judecată nu era legal constituit (Trib. ţud. Cluj, secţia civilă, decizia nr. 61/1979, în R.R.D. nr. 7/1979, p. 53);

6) Nu poate fi considerată prima zi de înfăţişare ziua în care părţi le, deşi legal citate, pârâtului totuşi nu i s-a comunicat cererea de chemare în judecată (Trib. Jud. Hunedoara, secţia civilă, decizia nr. 889/1979, în R.R.D. nr. 5/1980, p. 59).
Răspunde
radu.marian 24.12.2012
Lipsă de apărare. Amânare

Nu se consideră prima zi de înfăţişare termenul la care părţile nu au putut pune concluzii deoarece cauza s-a amânat pentru lipsă de apărare. Termenul următor, când procedura a fost îndeplinită, chiar dacă partea
care a solicitat amânarea pentru lipsă de apărare nu s-a mai prezentat nici personal, nici prin reprezentant, este prima zi de înfăţişare. - C.A. Bucureşti, Secţia a III-a civilă, decizia nr. 2364/2001, Practică judiciară civilă pe anii 2001-2002, p. 490.
Răspunde