Art. 182 cod procedura civila Administrarea dovezilor Judecata

Codul de procedura civila actualizat 2012
Capitolul III
Judecata

Secţiunea III
Administrarea dovezilor

Art. 182

(1)La ziua fixată, preşedintele întreabă partea care a înfăţişat înscrisul dacă înţelege să se folosească de el.

(2)Dacă partea lipseşte, nu voieşte să răspundă sau declară că nu se mai foloseşte de înscris, acesta va fi înlăturat.

(3)Dacă partea care a defăimat înscrisul ca fals lipseşte sau nu voieşte să răspundă sau nu stăruie în declaraţie, înscrisul va fi socotit ca recunoscut.

← Art. 181 cod procedura civila Administrarea dovezilor Judecata  Art. 183 cod procedura civila Administrarea dovezilor Judecata →

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 182 cod procedura civila Administrarea dovezilor Judecata




radu.marian 25.12.2012
1. în situaţia în care părţile întrebate conform art. 182 îşi păstrează punctul de vedere iniţial, în sensul că una stăruie în defăimarea înscrisului iar cealaltă în folosirea lui, instanţa va trimite înscrisul procurorului, împreună cu procesul-verbal.

1. Textul nu trebuie înţeles în sensul că înscrisul şi procesul verbal sunt înaintate procurorului numai dacă a fost indicat autorul sau complicele falsului, ci în sensul că suspendarea judecăţii poate fi dispusă dacă este indicat autorul sau complicele.

3. Instanţa nu este însă obligată să dispună suspendarea, întrucât se prevede că „instanţa
Citește mai mult poate...". Va lua o asemenea măsură numai dacă există o justificare temeinică, atunci când are îndoieli cu privire la autenticitatea înscrisului. în orice caz, indiferent dacă admite sau respinge cererea de suspendare, soluţia trebuie motivată.

4. Dacă se dispune suspendarea, aceasta va dura până la terminarea cercetărilor penale sau, dacă a fost sesizată instanţa penală, până la pronunţarea unei hotărâri definitive.

5. Dacă nu s-a suspendat judecata, şi după pronunţarea hotărârii s-a stabilit că înscrisul este fals, în cazul în care hotărârea pronunţată nu mai este susceptibilă de apel sau de recurs prin care să se invoce motivul de modificare prevăzut de art. 304 pct. 9, hotărârea poate fi desfiinţată pe calea revizuirii în condiţiile art. 322 pct. 4.
Răspunde
radu.marian 25.12.2012
La termenul fixat, ori la termenul la care s-a făcut înscrierea în fals, dacă cel care a depus înscrisul este prezent, preşedintele completului întreabă partea care a depus înscrisul dacă înţelege să se folosească de el.

Sunt posibile următoarele situaţii:

- dacă partea care a depus înscrisul declară că doreşte să se folosească de el, preşedintele completului va întreba pe cealaltă parte dacă mai stăruie în declaraţia sa privitoare la fals.

Pentru a împiedica abuzul procesual, declaraţia părţii trebuie să fie cât mai precisă, arătând în ce constă falsul, dacă este material (prin ştersături,
Citește mai mult adăugiri) sau intelectual (prin menţiuni neadevărate) eventual, cine este autorul sau complicele falsului;
- dacă partea care se foloseşte de înscris lipseşte, nu vrea să răspundă sau declară că nu se mai foloseşte de înscris, acesta va fi înlăturat.

Apreciem că soluţia trebuie să fie aceeaşi pentru ipoteza în care partea prezentă la termenul când s-a defăimat înscrisul nu avea asupra ei ori nu depusese în păstrarea grefei originalul, pentru că aşa „nu se ţine seamă de înscris", cum prevede, drept sancţiune, art. 139 alin. (1);

- dacă partea care a defăimat înscrisul ca fals lipseşte sau nu vrea să răspundă sau nu stăruie în declaraţie, înscrisul va fi socotit ca recunoscut.
Răspunde