Art. 184 cod procedura civila Administrarea dovezilor Judecata

Dacă autorul falsului nu a fost identificat ori acţiunea penală nu mai poate fi pusă în mişcare întrucât s-a stins ori s-a prescris, falsul va fi cercetat pe cale incidentală, de către instanţa civilă, prin orice mijloace de probă.

în măsura în care instanţa ajunge la concluzia că înscrisul este fals îl va înlătura din proces.

Jurisprudenţă

1. Desfiinţarea înscrisului falsificat. Calitatea de a exercita acţiunea.

Printr-un recurs în interesul legii privitor la aplicarea dispoziţiilor art. 14 alin. (3) lit. a)C. proc. pen. şi a dispoziţiilor art. 184 C. proc. civ., Secţiile Unite ale înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au statuat:

1. în cauzele în care acţiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală, printr-o soluţie de netrimitere în judecată, adoptată de procuror, acesta are calitatea de
a exercita în faţa instanţei civile acţiunea pentru desfiinţarea totală sau parţială a unui înscris falsificat, numai în

Citește mai mult

cazurile prevăzute de art. 45 alin. (1) C. proc. civ.

2. în celelalte cazuri, aceeaşi acţiune aparţine părţilor.

în motivarea deciziei se arată că, în lipsa unei norme de procedură care să prevadă competenţa instanţei penale de a soluţiona acţiunea civilă în cauzele în care procurorul a adoptat o soluţie de netrimitere în judecată şi în raport cu prevederile art. 184 C. proc. civ., potrivit cărora când nu este caz de judecată penală sau dacă acţiunea publică s-a stins sau s-a prescris, falsul se va cerceta de instanţa civilă, prin orice mijloace de dovadă, competenţa de a dispune desfiinţarea totală sau parţială a unui înscris falsificat, în cauzele în care acţiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală, aparţine instanţei civile.

în ceea ce priveşte dreptul la acţiunea pentru desfiinţarea totală sau parţială a unui înscris falsificat, exercitată în faţa instanţei civile, întrucât art. 45 alin. (1) C. proc. civ. prevede că Ministerul Public poate porni acţiunea civilă ori de câte ori este necesar pentru apărarea drepturilor şi intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicţie şi ale dispăruţilor, precum şi în alte cazuri expres prevăzute de lege, iar normele de procedură sunt de strictă interpretare, procurorul are calitatea procesuală activă numai în limitele stabilite prin acest text de lege. Prin urmare, procurorul poate exercita în faţa instanţei civile acţiunea pentru desfiinţarea totală sau parţială a unui înscris falsificat numai în cazurile prevăzute în art. 45 alin. (1) C. proc. civ.

în celelalte cazuri, având în vedere principiul disponibilităţii, ca principiu general al desfăşurării procesului civil, acţiunea pentru desfiinţarea totală sau parţială a unui înscris falsificat aparţine părţilor (I.C.C.J., Secţiile Unite, decizia nr. XV/2005, M. Of. nr. 119 din 8 februarie 2006);

2. Cercetarea falsului pe cale incidentală.

Dacă instanţa penală nu poate fi sesizată, fie pentru că autorul falsului nu a fost identificat, fie pentru că acţiunea penală s-a stins ori s-a prescris, falsul se va cerceta pe cale incidentală, de către instanţa civilă, prin orice mijloace de dovadă (C.S.J., secţia civilă, decizia nr. 89/1990, în Dreptul nr. 9-12/1990, p. 245. în acelaşi sens: Trib. Suprem, secţia civilă, decizia nr. 864/1975, în C.D. 1975, p. 255; decizia nr. 185/1980, în C.D. 1980,p. 184;decizia nr. 1044/1982, în C.D. 1982, p. 197).