Art. 280 cod procedura civila Execuţia vremelnică Hotărîrile
| Comentarii |
|
Hotărîrile
Secţiunea V
Execuţia vremelnică
Art. 280
(1)Cererea pentru suspendarea executării vremelnice se va putea face fie o dată cu apelul, fie deosebit în tot cursul instanţei de apel.
(2)Cererea se va depune la prima instanţă sau instanţa de apel, în care caz se va alătura în copie legalizată dispozitivul hotărârii.
(3)Cererea de suspendare se va judeca de instanţa de apel. Dispoziţiile art. 403 alin. (3) sunt aplicabile.
(4)Suspendarea va putea fi încuviinţată numai cu dare de cauţiune, al cărei cuantum îl va fixa instanţa.
(5)Până la dezlegarea cererii de suspendare, aceasta va putea fi încuviinţată vremelnic, prin ordonanţă preşedinţială, chiar înainte de sosirea dosarului, cu respectarea cerinţei prevăzute la alin. (4).
codul de procedură civilă actualizat prin:OUG 138/2000 - pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă din 14 septembrie 2000, Monitorul Oficial 479/2000;
| ← Art. 279 cod procedura civila Execuţia vremelnică Hotărîrile | Art. 281 cod procedura civila Îndreptarea, lămurirea şi... → |
|---|
1. Momentul cererii. 1) Cererea pentru suspendarea execuţiei vremelnice se
poate face fie odată cu apelul, fie deosebit, în tot cursul instanţei de apel. împotriva încheierii prin care s-a dispus începerea executării silite imobiliare, rămasă definitivă (prin neapelare) şi învestită cu formulă executorie, nu se mai poate dispune suspendarea executării silite pe calea ordonanţei preşedinţiale (C.S.J., secţia comercială, decizia nr. 1016/1996, în B.J. 1996, p. 314);
2) Cererea de suspendare a execuţiei vremelnice este neîntemeiată dacă, înainte de sesizarea tribunalului cu
Citește mai mult
această cerere, hotărârea de evacuare fusese pusă în executare (Trib. Bucureşti, secţia a III-a civilă, sentinţa nr. 679/1996, în C.P.J. 1993-1997, p. 427, nr. 140).Notă: Aşadar, prin intermediul unei pretinse suspendări a executării vremelnice de drept sau acordate de prima instanţă nu s-ar putea ajunge la întoarcerea executării acelei hotărâri nedefinitive, evident dacă executarea a avut loc până la data solicitării suspendării ei. în speţă însă, cererea trebuia respinsă ca rămasă fără obiect, iar nu ca neîntemeiată;
2. Apel. Din moment ce instanţa de apel s-a pronunţat asupra unei cereri de suspendare a execuţiei provizorii, încuviinţată prin sentinţa primei instanţe, ea nu mai poate judeca o nouă cerere de suspendare întemeiată pe alte motive, deoarece dacă apelantul poate depune noi motive de apel înainte de pronunţarea deciziei, acest drept însă este stins odată cu pronunţarea deciziei, un nou apel întemeiat pe noi motive contra aceleiaşi sentinţe fiind inadmisibil (C.A. Bucureşti, 31 ianuarie 1914, Em. Dan, Codul adnotat, p. 520, nr. 14);
3. Hotărâre executorie de drept.
Suspendarea execuţiei vremelnice este posibilă şi în cazul hotărârilor executorii de drept (Trib. Reg. Bacău, încheierea din 5 noiembrie 1949, în Justiţia Nouă nr. 3/1950, p. 437);
4. Executare neîncepută. Nu poate fi acceptată susţinerea formulată în întâmpinare în sensul că cererea de suspendare este lipsită de obiect, întrucât dispoziţiile art. 280 C. proc. civ. nu prevăd explicit condiţia începerii executării silite, iar iminenţa executării decurge din dispoziţiile art. 7208C. proc. civ. conform cărora hotărârile date în primă instanţă privind procesele şi cererile în materie comercială sunt executorii (C.A. Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 216/2004, în B.J. 2004, p. 286);
Notă: Interesul este una din condiţiile de exerciţiu pe care trebuie să le îndeplinească orice cerere de chemare în judecată.
Credem că şi în cazul unei cereri care are ca obiect suspendarea sau suspendarea provizorie a executării unei hotărâri, cel care formulează o astfel de cerere trebuie să justifice un interes, iar interesul să fie legitim, personal, născut şi actual, or, în situaţia în care creditorul nu a demarat procedura executării silite a hotărârii, debitorul nu are încă un interes născut pentru a cere suspendarea executării.
Faptul că hotărârea judecătorească este executorie nu are nicio relevanţă, câtă vreme creditorul nu a solicitat executarea acesteia, iar instanţa nu poate să dispună suspendarea unei proceduri care nici nu a început.