Efectele perimării judecăţii
| Comentarii |
|
efectele perimării judecăţii, consecinţe rezultate din stingerea procesului prin perimare. Principalul efect al perimării judecăţii constă în stingerea procesului în faza în care se află la momentul îndeplinirii condiţiilor perimării. Ca urmare, actele de procedură întocmite până la data perimării judecăţii se consideră lipsite de orice efect, iar părţile din proces sunt repuse în situaţia juridică anterioară introducerii cererii (de chemare în judecată, de apel, recurs, revizuire etc.) în baza căreia activitatea judiciară a fost pornită. I) Dacă prin perimarea judecăţii a fost stins procesul în timp ce se afla în faţa primei instanţe, perimarea şterge şi efectul întreruptiv al prescripţiei extinctive obţinut prin introducerea cererii de chemare în judecată. Partea interesată (reclamantul) va putea introduce o nouă acţiune, însă numai dacă între timp dreptul la acţiune nu s-a prescris ori era imprescriptibil; în caz contrar, există riscul ca acţiunea să-i fie respinsă ca prescrisă. în noul proces, probele legal administrate în judecata perimată îşi păstrează forţa probantă şi pot fi folosite ca atare. 2) Dacă prin perimarea judecăţii a fost stins procesul în faza apelului sau a recursului, odată cu declararea perimării, hotărârea atacată dobândeşte deplină putere de lucru judecat, ca efect al imposibilităţii exercitării din nou a căii de atac [v. şi perimare; prescripţia dreptului la acţiune].
EFECTELE PERIMĂRII JUDECĂRII, consecinţe rezultate din stingerea procesului prin perimare. Principalul efect al perimării judecăţii constă în repunerea părţilor în situaţia juridică anterioară introducerii cererii (de chemare în judecată, de recurs, revizuire etc.) în baza căreia activitatea judiciară a fost pornită. Ca urmare, actele de procedură întocmite până la data perimării judecăţii se consideră lipsite de orice efect. Dacă prin perimarea judecăţii a fost stins procesul în timp ce se afla în faţa primei instanţe, perimarea şterge şi efectul întreruptiv al prescripţiei extinctive obţinut prin introducerea cererii de chemare în judecată. Partea interesată va putea introduce însă o nouă acţiune, numai dacă între timp dreptul la acţiune nu s-a prescris ori era imprescriptibil; în caz contrar, există riscul ca acţiunea să-i fie respinsă ca prescrisă în faza recursului; odată cu declararea perimării, hotărârea recurată dobândeşte putere de lucru judecat, dar nu ca urmare a perimării judecării, ci ca efect al decăderii părţii din dreptul de a mai face din nou recurs.
In cazul unei contestatii la executare, in prima faxa, daca instanta a constatat perimarea, ce se întâmplă cu cautiunea depusa pentru suspendarea executarii?
Nu s-a luat in discutie suspendarea.
Mulțumesc!