Excepţia caracterului subsidiar al acţiunii în constatare faţa de cea în realizare
| Comentarii |
|
excepţia caracterului subsidiar al acţiunii în constatare faţa de cea în realizare, se arată în doctrină că aceasta este o excepţie de fond, deoarece este o cerinţă specială a dreptului la acţiune. Este o excepţie absolută, care poate fi ridicată inclusiv în recurs. Este o excepţie dirimantă (peremptorie), împiedicând continuarea judecării cauzei.
Până la închiderea dezbaterilor, reclamantul poate înlocui cererea în constatare printr-o cerere în realizare şi invers, dacă cererea în constatare poate fi primită, fără a se acorda termen de judecată, instanţa luând act de precizare şi consemnându-se în încheierea de şedinţă declaraţiile verbale ale părţii în acest sens, potrivit dispoziţiilor art. 204 alin. (2) pct. 4 NCPC [corespondent art. 132 alin. (2) pct. 4 CPC]. Prin urmare, excepţia tardivităţii modificării cererii va fi respinsă ca neîntemeiată, această soluţie fiind neschimbată de dispoziţiile noului Cod de procedură civilă.
După cum se subliniază în doctrină, „o atare transformare a acţiunii în constatare în acţiune în realizare şi invers constituie o excepţie de la condiţiile generale de formă ale cererilor în justiţie, legea neimpunând în acest caz forma scrisă a cererii adiţionale, fiind suficient ca declaraţia părţii în sensul transformării acţiunii să se regăsească doar în cuprinsul încheierii de şedinţă”.
Rezultă că nici direct în apel, nici direct în recurs nu se mai poate realiza această precizare, deoarece nu se poate schimba cauza cererii de chemare în judecată în calea de atac. în niciun caz, instanţa nu poate să
transforme, din oficiu, acţiunea în constatare într-o acţiune în realizarea dreptului.
În cazul respingerii excepţiei, se pronunţă o încheiere interlocutorie, după care se continuă judecata cauzei.
Din punct de vedere procedural, în practică se pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii cererii în constatare (ca şi formulare juridică), iar acţiunea se respinge ca inadmisibilă, dacă excepţia este găsită întemeiată.
Această excepţie trebuie soluţionată cu prioritate faţă de alte excepţii, cum ar fi lipsa calităţii procesuale, lipsa interesului, a capacităţii, prescripţia dreptului la acţiune, autoritatea de lucru judecat etc.
Vezi şi altă definiţie din dicţionarul juridic:
Comentarii despre Excepţia caracterului subsidiar al acţiunii în constatare faţa de cea în realizare
