Avci contra Belgiei - Expulzare după comiterea unei infracţiuni Viaţă de familie Criterii de apreciere a legitimităţii expulzării
Comentarii |
|
CEDO, secţia I, decizia Avci versus Belgia, 6 mai 2004, 61886/00
Curtea stabileşte criteriile pe baza cărora se apreciază necesitatea expulzării unei persoane care rezidă legal pe teritoriul unui stat.
Reclamantul, cetăţean turc născut la Istanbul, locuieşte în Belgia împreună cu familia sa de la vârsta de 5 ani. După ce a fost condamnat a doua oară pentru trafic de stupefiante, instanţele belgiene au dispus şi expulzarea sa, în ciuda recursurilor reclamantului.
Art. 8 („Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie”). Curtea a admis că expulzarea reclamantului constituie o ingerinţă în viaţa sa privată şi familială prevăzută de lege şi care viza un scop legitim – în speţă, prevenirea infracţiunilor. Cu privire la necesitatea măsurii, Curtea aminteşte criteriile pe baza cărora se apreciază necesitatea expulzării unei persoane care rezidă legal pe teritoriul unui stat:
natura şi gravitatea infracţiunii comise;
durata şederii sale în ţara de unde va fi expulzat;
perioada care a curs între momentul comiterii infracţiunii în discuţie şi expulzare, precum şi conduita persoanei în acest interval de timp;
naţionalitatea persoanelor implicate;
situaţia familială a reclamantului, spre exemplu durata mariajului său;
dacă consortul reclamantului cunoştea comiterea infracţiunii;
existenţa unor copii ai acestuia, precum şi vârsta lor;
dificultatea sau riscurile pe care le-ar întâmpina soţul reclamantului în ţara de origine a acestuia.
În baza acestor elemente – gravitatea faptei comise, mai ales ţinând cont şi de recidivă, existenţa unor rude în Turcia, lipsa unei familii proprii reclamantului – Curtea a considerat că măsura expulzării este proporţională, iar art. 8 nu a fost violat.
← Görgülü contra Germaniei - Tata biologic Adoptarea propriului... | Van der Graaf contra Olandei - Supraveghere video permanentă... → |
---|