Haas contra Olandei - Tata biologic Viaţă familială Definirea noţiunii
| Comentarii |
|
CEDO, secţia II, hotărârea Haas contra Olanda, 13 ianuarie 2004, 36983/97
Contactele sporadice între un presupus tată biologic şi copilul său nu pot fi calificate ca fiind „viaţă familială” în sensul art. 8.
Reclamantul este născut în afara căsătoriei, în urma unei relaţii între mama sa şi P., care nu l-a recunoscut niciodată. Totuşi, P. îi vărsa regulat anumite sume de bani, petrecea timp cu copilul, mergea în excursii şi îi oferea cadouri reclamantului. Când P. a decedat, fără a lăsa un testament, K., nepotul său, a primit întreaga moştenire. Reclamantul a intentat o acţiune contra lui K., susţinând că între el şi P. există o viaţă familială în sensul art. 8 din Convenţie, acesta fiind tatăl său biologic. Reclamantul a mai susţinut că dreptul olandez creează o discriminare între copii legitimi şi cei nelegitimi în materia succesiunii. Instanţa a respins acţiunea sa, pe motiv că doar persoanele care aveau o legătură juridică cu cel decedat pot să îl moştenească. Recursurile sale au fost respinse.
Art. 14 („Interzicerea discriminării”) raportat la art. 8 („Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie”). Contactele sporadice între reclamant şi P. nu pot fi calificate ca fiind „viaţă familială” în sensul art. 8. Pe de altă parte, în cadrul procedurii declanşate, reclamantul nu a încercat vreodată să obţină stabilirea paternităţii. În consecinţă, dreptul invocat nu intră în câmpul de aplicare a art. 8. Pe cale de consecinţă, nici art. 14 nu poate fi aplicat, iar plângerea este inadmisibilă, întrucât Curtea nu are competenţă materială de a o analiza.
| ← Taşkin şi alţii contra Turciei - Funcţionarea unei... | Kolosovskiy contra Letoniei - Militar Străin Expulzare... → |
|---|
