Boyle şi Rice contra Marea Britanie - Conditii de aplicare ale dreptului la remediu intern
| Comentarii |
|
CEDO, Plenul, hotărârea Boyle şi Rice c. Marea Britanie, 27 aprilie 1988, 9659/82 şi 9658/82
Art. 13 poate să intre în joc şi atunci când nu există nicio violare a altei clauze normative din Convenţie.
Art. 13. În ciuda aparenţei pe care o creează textul său, Curtea a considerat că art. 13 poate să intre în joc şi atunci când nu există nicio violare a altei clauze normative din Convenţie. Art. 13 garantează existenţa în dreptul intern a unui remediu care să permită persoanei să se prevaleze – şi să demonstreze nerespectarea lor – de drepturile şi libertăţi din Convenţie, astfel cum aceasta le consacră. Totuşi, art. 13 nu poate fi interpretat ca impunând un remediu inter pentru orice doleanţă, oricât de nejustificată ar fi ea, pe care o persoană o prezintă sub umbrela Convenţiei, ci este incident doar atunci când persoana se poate pretinde, de o manieră rezonabilă, victimă a încălcării drepturilor sale, indiferent dacă acestea au fost sau nu încălcate.
| ← Leander contra Suediei - Dreptul la un remediu intern | Larkos contra Cipru - Discriminare Dreptul la locaţiune → |
|---|
