Bracci contra Italiei - Martorii acuzării Obligaţia audierii

Hotărâri CEDO

CEDO, secţia III, hotărârea Bracci versus Italia, 13 octombrie 2005, 36822/02

Atunci când autorităţile de stat refuză să permită inculpatului să interogheze unul dintre martorii esenţiali ai acuzării, trebuie să existe circumstanţe excepţionale care să justifice acest lucru.

Suspectat că ar fi comis abuzuri sexuale asupra două prostituate – X şi Y – reclamantul a fost reţinut de poliţie la 11 martie 1998, când era pe punctul să comită o tâlhărie asupra altei prostituate. Cu această ocazie, doi poliţişti au fost răniţi. Reclamantul a fost ulterior condamnat pentru mai multe infracţiuni, între care şi cea de abuz sexual. Pentru a-l condamna pentru această din urmă infracţiune, instanţa s-a referit în principal la declaraţiile făcute de cele două prostituate în faţa poliţiei, care nu au mai depus mărturie în faţa instanţei întrucât nu au mai fost găsite. Reclamantul a cerut, fără succes, realizarea unui test ADN al spermei găsită pe fusta lui X.

Art. 6 § 3 lit. d. Curtea a amintit că este nu are competenţa de a se pronunţa asupra culpabilităţii reclamantului. Cu privire la imposibilitatea de a le interoga pe X şi Y, Curtea a constatat că reclamantul nu a putut, în nici un stadiu al procedurii, să le interogheze, în condiţiile în care cele două femei erau cele care îl acuzau de o infracţiune gravă. Totuşi, în ceea ce o priveşte pe X, Curtea a constatat că au existat şi alte elemente de probă care se coroborau cu declaraţiile acesteia date poliţiei, astfel că art. 6 nu a fost violat în raport de această condamnare. În schimb, în raport de Y, instanţa s-a fondat exclusiv pe declaraţiile acesteia date la poliţie pentru a-l condamna pe reclamant. În aceste condiţii, neoferindu-i-se reclamantului posibilitatea de a constata credibilitatea mărturiei, Curtea a constatat că art. 6 § 3 lit. d a fost violat. Cu privire la refuzul de a realiza testul ADN, deşi se poate regreta nerealizarea lui, în condiţiile în care putea furniza o indicaţie importantă cu privire la existenţa vreunei infracţiuni, Curtea nu a considerat că această omisiune constituie o violare a art. 6.

← Accardi şi alţii contra Italiei - Martorii acuzării Minorii...  Kilinç contra Turciei - Bolnav psihic Militar Sinucidere... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Bracci contra Italiei - Martorii acuzării Obligaţia audierii