Sciacca contra Italiei - Publicarea unei fotografii Viaţă privată Raport cu libertatea presei
| Comentarii |
|
CEDO, secţia IV, hotărârea Sciacca versus Italia, 11 ianuarie 2005, 50774/99
Publicarea fotografiei unei persoane constituie o ingerinţă în dreptul acesteia la viaţă privată.
Reclamanta este profesoară la o şcoală privată pe care o deţine împreună cu alte persoane. Ea a fost arestată şi inculpată pentru evaziune fiscală şi asocierea în vederea comiterii de infracţiuni. Întrucât a fost arestată la domiciliu, ea nu a mai fost încarcerată. Poliţia a constituit un dosar pe numele reclamantei, conţinând fotografii ale acesteia şi amprentele ei. În aceeaşi zi, autorităţile au ţinut o conferinţă de presă în care au prezentat aceste elemente. Mai multe ziare au prezentat conferinţa de presă şi au publicat fotografia reclamantei. În Italia, nu există nici o lege care să reglementeze fotografierea persoanelor arestate la domiciliu şi comunicarea acestora către presă. Reclamanta a fost trimisă în judecată şi condamnată.
Art. 8. Viaţă privată. Curtea a decis deja, în hotărârea pronunţată în afacerea von Hannover versus Germania, că publicarea fotografiei unei persoane constituie o ingerinţă în dreptul acesteia la viaţă privată. Curtea a considerat că ingerinţa este cu atât mai semnificativă cu cât, spre deosebire de reclamanta din afacerea von Hannover, reclamanta nu este o persoană cunoscută de către public. În raport de justificarea ingerinţei, comisă de către stat prin oferirea către presă a fotografiilor, Curtea a constatat că nici o normă legală nu permite expres o astfel de modalitate de acţiune. În consecinţă, ingerinţa statului nu a fost prevăzută de lege, astfel că art. 8 a fost violat.
| ← Haas contra Germaniei - Martorii acuzării Persoană dispărută | KA şi AD contra Belgiei - Practici sexuale violente... → |
|---|
