Castells contra Spaniei - Dezbatere politica Admisibilitatea unor sanctiuni
| Comentarii |
|
CEDO, Camera, hotărârea Castells c. Spania, 23 aprilie 1992, 11798/85
Limitele criticii admisibile la adresa unei persoane sunt mai largi faţă de guvernanţi decât în cazul unui simplu particular sau chiar a unui om politic.
Art. 10. Limitele criticii admisibile la adresa unei persoane sunt mai largi faţă de guvernanţi decât în cazul unui simplu particular sau chiar a unui om politic. Într-un sistem democratic, acţiunile sale trebuie să se afle plasate în permanenţă sub controlul atent nu doar al puterii legislative sau judiciare, ci şi al presei şi al opiniei publice. În plus, poziţia dominantă pe care o ocupă îi impune să manifeste reţineri în utilizarea unei căi penale sau civile pentru a răspunde atacurilor şi criticilor nejustificate ce îi sunt adresate de către adversarii politici sau de către presă. Totuşi, statul poate să adopte, în calitate de garant al ordinii publice, măsuri care să asigure sancţionarea adecvată şi lipsită de excesivitate a imputărilor defăimătoare lipsite de fundament sau formulate cu rea credinţă la adresa unor funcţionari de stat.
| ← Observer şi Guardian contra Marea Britanie - Conditii de... | Casado Coca contra Spaniei - Libertatea de exprimare Conditii de... → |
|---|
