Goodwin contra Marea Britanie - Sursa jurnalistică Rolul în libertatea presei
| Comentarii |
|
CEDO, Marea Cameră, hotărârea Goodwin c. Marea Britanie, 27 martie 1996, 17488/90
Protejarea surselor jurnalistice este una dintre pietrele unghiulare ale libertăţii presei.
Art. 10. Protejarea surselor jurnalistice este una dintre pietrele unghiulare ale libertăţii presei, aşa cum rezultă din codurile deontologice în vigoare în numeroase state europene şi cum o afirmă numeroase instrumente internaţionale asupra libertăţii jurnaliştilor. Absenţa unei astfel de protecţii pot face să se teamă persoanele care oferă informaţii anonime presei, lipsind-o astfel de un ajutor important în informarea publicului în probleme de interes general. În consecinţă, în lipsa protejării surselor de informaţii ce nu doresc să fie publice, presa ar avea şanse mai reduse să îşi joace eficace rolul de câine de pază al democraţiei şi să îşi exercite rolul de principal informator al publicului în chestiunile ce îl vizează. Ţinând cont de importanţa pe care o prezintă protejarea surselor jurnalistice pentru libertatea presei într-o societate democratică şi de efectele negative asupra exerciţiului acestei libertăţi pe care riscă să le producă o obligaţie de divulgare a sursei, Curtea a considerat că astfel de măsuri nu se pot justifica decât în cazuri excepţionale, pe baza unor imperative preponderente de interes public.
| ← Jersild contra Danemarca - Post de televiziune Interviu... | Bladet Tromsø şi Stensaas contra Norvegia - Presă Publicarea... → |
|---|
