Ebbinge contra Olandei - Metode de interogare Presiuni psihologice
| Comentarii |
|
CEDO, secţia I, decizia Ebbinge versus Olanda, 14 martie 2000, 47240/99
O metodă de interogare care nu pare să fi creat niciun fel de durare de ordin fizic sau psihic asupra persoanei interogate nu poate atrage incidenţa art. 3.
Împotriva reclamantului a fost începută urmărirea penală pentru o infracţiune de extorcare de fonduri. După arestarea sa, reclamantul a fost supus unei tehnici speciale de interogare, care avea drept obiectiv să obţină mărturisirea din partea subiectului făcând să retrăiască experienţe trecute, graţie unei metode de interogare extrem de sofisticate. După o condamnare în primă instanţă, reclamantul a formulat apel susţinând că modul în care s-a obţinut mărturisirea sa constituie un tratament inuman, însă apelul său a fost respins. Metoda respectivă de interogare a fost interzisă printr-o lege din noiembrie 1996, în urma unei campanii dusă în presă şi în mediul juridic împotriva sa.
Art. 3. Metoda de interogare litigioasă era destul de sofisticată din punct de vedere psihologic, iar utilizarea sa în contextul unei anchete penale pare extrem de criticabilă, în condiţiile în care în linii generale consta în crearea unei false atmosfere de intimitate prin câştigarea încrederii suspectului cu ajutorul unei serii de întrebări destabilizatoare legate de experienţele trecute ale acestuia. Totuşi, prin raportare la prevederile art. 3, o astfel de metodă nu pare să fi creat niciun fel de durare de ordin fizic sau psihic asupra persoanei interogate, astfel încât art. 3 nu poate fi incident.
| ← Ignaccolo Zenide contra României - Pierdere legaturi copil... | Ciliz contra Olandei - Rezident ilegal Relaţii de familie... → |
|---|
