FR contra Elveţia - Comunicarea actelor dosarului Egalitatea armelor Contradictorialitate
| Comentarii |
|
CEDO, secţia II, hotărârea F. R. versus Elveţia, 28 iunie 2001, 37292/97
Pentru asigurarea contradictorialităţii este vital ca părţile să cunoască toate actele dosarului.
Reclamantul a fost pârât într-o procedură rezolvată în defavoarea sa de către o instanţă administrativă care a judecat cauza în fond. Împotriva acestei soluţii, reclamantul a formulat recurs în faţa unei instanţe federale, care a primit şi avizul instanţei de fond asupra dosarului. Susţinând că acest aviz nu prezintă niciun punct de vedere nou asupra afacerii, instanţa federală a respins cererea reclamantului de a pune concluzii asupra celor susţinute în acest aviz.
Art. 6. Echitabilitatea procedurii. Curtea admite că instanţa de fond nu a fost adversarul reclamantului în cadrul procedurii în recurs, astfel încât în speţă nu există nicio violare a dreptului la egalitatea armelor. Totuşi, avizul instanţei de fond propunea în mod explicit respingerea recursului formulat de către reclamant, fiind lipsit de importanţă efectul real al acestuia asupra deciziei instanţei de recurs. În fapt, avizul emana de la o instanţă independentă care cunoştea perfect dosarul, astfel încât pare puţin credibil că instanţa de recurs nu i-a acordat nicio atenţie. În aceste condiţii, Curtea a considerat că instanţa federală ar fi trebuit să ofere reclamantului posibilitatea de a comenta concluzii avizului, pentru a-i asigura acestuia dreptul la o procedură echitabilă şi contradictorie. În lipsa unei astfel de posibilităţi, a existat o violare a art. 6 din Convenţie.
| ← B si P contra Marea Britanie - Publicitatea procedurii Condiţii | Malhous contra Republica Cehă - Publicitatea procedurii... → |
|---|
