McKerr contra Marea Britanie - Ancheta eficace Condiţii de existenţă a eficacităţii
| Comentarii |
|
CEDO, secţia III, hotărârea McKerr c. Marea Britanie, 4 mai 2001, 28883/95
Ancheta eficace presupune cu necesitate anchetarea oricărei piste care ar putea explica decesul unei persoane, mai ales atunci când aceasta implică suspiciuni la adresa unor agenţi ai statului.
La 11 noiembrie 1982, tatăl reclamantului conducea, în Irlanda de Nord, o maşină în care se găseau alţi doi pasageri. Cei trei bărbaţi, neînarmaţi, şi-au găsit moartea în urma unui incident în cursul căruia mai mulţi poliţişti din forţele speciale au tras 109 cartuşe asupra maşinii. Trei dintre poliţişti au fost trimişi în judecată pentru uciderea unuia dintre pasageri, însă au fost achitaţi din lipsă de probe. O anchetă penală a fost condusă, împotriva agenţilor din forţele speciale, de către şefi ai poliţiei, care au considerat în 1987 că nu era rost continuarea investigaţiilor. În cursul anchetei, nu s-au putut utiliza mai multe documente care au fost clasificate ca fiind secrete de către ministrul însărcinat cu Irlanda de Nord.
Art. 2. Ancheta eficace. Curtea a considerat că nu este sarcina sa să precizeze ce acte de anchetă ar fi trebuit realizate pentru identificarea şi sancţionarea persoanelor responsabile de decesul celor trei victime. Totuşi, ancheta a fost marcată de mai multe omisiuni şi deficienţe: lipsa independenţei poliţiştilor ce au anchetat incidentul faţă de poliţiştii anchetaţi; lipsa unui examen public al anchetei şi al participării familiilor victimelor, în special cu ocazia deciziei de a nu mai continua investigaţiile; procedura de anchetă nu a permis obţinerea unui verdict sau a unor concluzii susceptibile de a contribui de o manieră efectivă la deblocarea acţiunilor penale; omisiunea de a divulga declaraţiile martorilor au împiedicat reclamanţii să participe eficient la anchetă; omisiunea de a folosi documentele declarate secrete de stat; omisiunea de a audia poliţiştii care au tras; lipsa celeritate. Toate aceste au condus la lipsa unei anchete eficace şi la violarea obligaţiilor pozitive impuse statelor prin art. 2 din Convenţie.
| ← Ubach Mortes contra Andorei - Termen pentru depunere expertizei... | B si P contra Marea Britanie - Publicitatea procedurii Condiţii → |
|---|
