Franquesa Freixas contra Spaniei - Desemnarea unui avocat din oficiu Criterii
| Comentarii |
|
CEDO, secţia IV, decizia Franquesa Freixas contra Spania, 21 noiembrie 2000, 53590/99
Art. 6 nu garantează dreptul unui acuzat de a-şi alege apărătorul atunci când acesta este numit din oficiu şi nici măcar dreptul de a fi consultat asupra acestei desemnări.
Reclamantul este avocat de profesie. Făcând obiect al unei anchete penale, reclamantului i s-a atribuit un avocat din oficiu pentru a fi asistat. În urma primului termen de judecată, avocatul desemnat a ridicat o excepţie pe motiv că reclamantul contestă numirea sa ca şi avocat din oficiu al său, pe motiv că el este specializat în dreptul muncii, nu în dreptul penal. Instanţa a respins cererea pe motiv că, în primul rând, nu există o astfel de specializare, iar în al doilea rând reclamantul a refuzat să se apere singur sau să îşi numească un avocat.
Art. 6 parag. 3 lit. versus Această dispoziţie nu garantează dreptul unui acuzat de a-şi alege apărătorul atunci când acesta este numit din oficiu şi nici măcar dreptul de a fi consultat asupra acestei desemnări. Faptul că avocatul desemnat pentru a-l asista pe reclamant nu este specializat în drept penal nu constituie, prin sine, o violare a Convenţiei. Reclamantul nu a adus nici o probă serioasă care să demonstreze incompetenţa colegului său ce I-a fost desemnat avocat. În plus, reclamantul, el însuşi avocat, nu a considerat oportun să îşi asigure singur apărarea sau să îşi desemneze un apărător. De aceea, plângerea sa este vădit nefondată.
| ← Rutkowski contra Poloniei - Avocat ales Culpă... | AM contra Italiei - Condiţii de detenţie Tratament degradant → |
|---|
