CEDO, secţia III, hotărârea Gutfreund c. Franţa, 12 iunie 2003, 45681/99
Asistenţa juridică nu este obligatorie decât atunci când interesele justiţiei o impune.
Citat în faţa unei instanţe cu privire la o acuzaţie îndreptată împotriva sa pentru comiterea unei contravenţii, reclamantul a formulat o cerere de sprijin judiciar. Serviciul de sprijin judiciar a respins cererea, iar recursul său a fost respins de către preşedintele serviciului de sprijin judiciar, pe motiv că pentru fapta respectivă nu se poate acorda sprijin judiciar.
1. Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”) parag. 1. Domeniul de aplicabilitate. Procedura de acordare a unui sprijin judiciar nu priveşte stabilirea culpabilităţii unei persoane şi nu vizează fondul unei proceduri penale. De aceea, art. 6 nu este aplicabil.
2. Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”) parag. 3 lit. c). Dreptul la asistenţă juridică. Pentru reclamant, importanţa procedurii era minimă, dat fiind că amenda pe care o putea primi era mică, de cel mult 5.000 de franci. În condiţiile în care nici fapta nu prezenta vreo complexitate specială, Curtea nu a considerat că interesele justiţiei nu impuneau asistenţa juridică. De aceea, art. 6 nu a fost violat.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Gutfreund contra Franţei - Asistenţa juridică. Obligativitate. Cazuri în care este obligatorie.
