Inviolabilitate Domiciliu Sediu profesional Notiune Fermă agricolă - Lebeau si Fillon contra Franței

CEDO, secţia II, decizia Leveau şi Fillon contra Franţa, 6 septembrie 2005, 63512/00 şi 63512/00

O exploatare agricolă specializată în creşterea porcilor şi adăpostind câteva sute de animale ar putea fi, doar cu multă cu dificultate, numită „domiciliu”, chiar profesional al unei persoane.

Reclamanţii sunt proprietari ai unei exploatări agricole de creştere a porcilor. Serviciile veterinare au efectuat o vizită de inspecţie în localul exploatări, cu scopul de a realiza un recensământ al animalelor. Reclamanţii s-au opus afirmând că inspecţia constituie o violare a dreptului lor la respectul inviolabilităţii domiciliului. Instanţele interne sesizate au respins acest argument pe motiv că localul exploatării porcine nu constituie domiciliu, întrucât vizita inspectorilor nu a vizat nici locuinţele reclamanţilor, nici birourile acestora, care sunt separate de localul exploatării.

Art. 8. Noţiunea de domiciliu. Inspectorii veterinari au intrat exclusiv în clădirile care adăposteau animalele cu scopul precis de a le număra, iar aceste clădiri sunt separate de cele în care locuiesc reclamanţii. De asemenea, clădirile administrative nu au fost obiect al inspecţiei. Curtea a amintit că noţiunea de domiciliu poate face obiect al unei concepţii extensive şi poate fi extinsă şi asupra localurilor profesionale. Cu toate acestea, o exploatare agricolă specializată în creşterea porcilor şi adăpostind câteva sute de animale ar putea fi, doar cu multă cu dificultate, numită „domiciliu”, chiar profesional al unei persoane. De aceea, art. 8 nu este aplicabil în speţă, iar Curtea respinge plângerea ca inadmisibilă, ca urmare a lipsei de competenţă ratione materiae.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Inviolabilitate Domiciliu Sediu profesional Notiune Fermă agricolă - Lebeau si Fillon contra Franței