Expulzare Recidivist Lipsa de proportionalitate a masurii - Keles contra Germaniei
| Comentarii |
|
CEDO, secţia III, hotărârea Keles contra Germania, 27 octombrie 2005, 32231/02
Cu privire la necesitatea expulzării, trebuie puse în balanţă pericol pe care reclamantul îl prezintă şi intensitatea afectării vieţii sale de familie.
Reclamantul este cetăţean turc, ce locuia de la vârsta de 10 ani în Germania. În 1984, reclamantul s-a căsătorit în Turcia cu o femeie de cetăţenie turcă. În 1988, reclamantul a obţinut permisul de sejur permanent în Germania, iar soţia sa şi fiul lor l-au urmat anul următor. Cei doi au mai avut doi copii, născuţi în Germania. Fiind deja condamnat pentru nişte infracţiuni, reclamantului i s-a comunicat în 1983 că riscă să fie expulzat dacă mai săvârşeşte vreo infracţiune. Între 1989 şi 1999, reclamantul a fost condamnat de 8 ori pentru diverse infracţiuni mărunte, patru dintre ele fiind infracţiuni rutiere pentru care a executat pedepse cuprinse între 5 şi 6 luni de închisoare. La 22 ianuarie 1999, s-a dispus expulzarea reclamantului, pe motiv că a săvârşit mai multe infracţiuni, în special în raport de cele rutiere. Reclamantul a revenit ilegal în Germania, fiind expulzat din nou în 2003.
Art. 8. Viaţă familială. Ţinând cont de natura infracţiunilor comise, a pedepselor mici pe care le-a primit pentru ele, a faptului că a avut un permis de sejur permanent în Germania, precum şi a dificultăţilor pe care le-ar putea întâmpina copii săi dacă ar trăi în Turcia, Curtea a considerat că expulzarea reclamantului este lipsită de proporţionalitate, astfel că art. 8 a fost violat.
| ← Deţinut Obligatia statului de a mentine legăturile de familie... | Program de vizita copil minor Tranzactie Executare silita -... → |
|---|
