Maestri contra Italiei - Lojă masonică Judecător Sancţiune
| Comentarii |
|
CEDO, Marea Cameră, hotărârea Maestri contra Italia, 17 februarie 2004, 39748/98
Orice interdicţia de a adera la o asociaţie a unui magistrat trebuie prevăzută expres în lege.
Reclamantul este magistrat. El a făcut obiectul unei proceduri disciplinare pentru faptul de a fi membru al unei loji masonice între 1981 şi 1993. Autorităţile naţionale i-au aplicat un avertisment cu titlu de sancţiune disciplinară.
Art. 11 („Libertatea de asociere”). Există o ingerinţă în dreptul reclamantului de a se asocia liber. Sancţiunea a fost aplicată în baza unei directive a Consiliului Superior al Magistraturii din 1990, raportată la legea privind dreptului de asociere şi la un decret privind garanţiile acordate magistraţilor. Referitor la apartenenţa reclamantului la loja masonică până la 1990, legea nu era suficient de previzibilă pentru a permite reclamantului să prevadă că intrarea într-o lojă masonică constituie delict disciplinar. Cu privire la perioada ulterioară, din studiul dezbaterii din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii care a condus la directiva sa din 22 martie 1990, nu rezultă decât că acest organ s-a întrebat asupra oportunităţii stabilirii unei interdicţii asupra magistraţilor cu privire la aderarea lor la o lojă masonică, iar nu şi că este interzisă această participare. În consecinţă, măsura statului nu era prevăzută de lege, astfel încât Curtea, cu 11 voturi la 6, a decis că a existat o violare a art. 11.
| ← Pedersen şi Baadsgaard contra Danemarca - Informaţii factuale... | Bota contra României - Baroul alternativ Constitutional Lipsă... → |
|---|
