CEDO, secţia IV, decizia Põder c. Estonia, 26 aprilie 2005, 67723/01
Art. 1 din Protocolul nr. 1 nu protejează dreptul de a obţine proprietatea unui bun, ci doar proprietatea asupra bunurilor deja existente în patrimoniul reclamantului ori speranţa legitimă de a obţine proprietatea unui bun.
Reclamanţii au fost proprietari ai unui imobil naţionalizat în 1947 şi atribuit ulterior unui terţ. În 1994, comisia instituită pentru retrocedarea bunurilor naţionalizate a decis că bunul trebuie restituit reclamanţilor. Totuşi, în 1996, administraţia districtuală a refuzat să procedeze la restituire pe motiv că bunul suferise modificări esenţiale. Această decizia a fost anulată, dar apoi s-a refuzat restituirea pe motiv că bunul era în posesia unui terţ de bună credinţă. Reclamanţii au atacat, fără succes această decizie. În 2000, ei au fost indemnizaţi pentru naţionalizarea imobilului în cauză.
Art. 1 din Protocolul nr. 1. Întrucât privarea de proprietate constituie un act instantaneu şi nu creează o situaţie continuă, reclamanţii nu au bunuri actuale, în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1, dispoziţie care nu obligă statele la restituirea unor bunuri naţionalizate înainte de ratificarea Convenţiei. În raport de decizia prin care li s-a recunoscut dreptul de a obţine despăgubirea, Curtea nu a fost convinsă că acest act este unul executoriu astfel încât să dea naştere unui creanţe contra statului. Curtea a considerat că, chiar dacă ar fi aşa, prin indemnizarea reclamanţilor autorităţile naţionale au păstrat un just echilibru între interesele acestora şi cele generale, astfel încât nu există o violare a art. 1 din Protocolul nr. 1, iar plângerea este în mod vădit nefondată.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Põder contra Estoniei - Dreptul de proprietate. Domeniul de aplicabilitate. Speranţa legitimă de a obţine
