CEDO, secţia II, decizia Prystavska c. Ucraina, 17 decembrie 2002, 21287/02
Introducerea unor căi de atac inadecvate sau ineficace conduce la consecinţe asupra determinării deciziei interne definitive, la care se raportează regula termenului de 6 luni.
În decembrie 1998, reclamanta a introdus o acţiune contra Oficiului local al teritoriului solicitând realizarea unor lucrări de reparaţie la apartamentul său şi anumite despăgubiri. Acţiunea sa a fost admisă în parte. Reclamanta a atacat sentinţa cu apel, însă acesta a fost respins. În urma adoptării unei noi legislaţii procedurale, reclamanta a formulat şi un recurs, deşi noile prevederi nu erau aplicabile hotărârilor definitive la data intrării în vigoare a legii.
Art. 35. Termenul de 6 luni. Introducerea unor căi de atac inadecvate sau ineficace conduce la consecinţe asupra determinării deciziei interne definitive, la care se raportează regula termenului de 6 luni. În speţă, Curtea a constatat că recursul reclamantei era inadecvat, întrucât acesta era vădit inadmisibil. În aceste condiţii, decizia internă definitivă este cea a instanţei de apel, astfel încât termenul de 6 luni se calculează de la acel moment.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Prystavska contra Ucraina - Calculul termenului de introduce a plângerii. Momentul de la care începe
