Recurs în anulare Principiul securităţii raporturilor juridice civile - SC Maşinexportimport Industrial Group SA contra României
| Comentarii |
|
CEDO, secţia III, hotărârea SC Maşinexportimport Industrial Group SA versus România, 1 decembrie 2005, 22687/03
Legislaţia română care permitea intervenţia procurorului general în cadrul unui proces civil, putând să atace o hotărâre ce căpătase putere de lucru judecat vine în contradicţie cu dreptul de acces la justiţie
Societatea reclamanta a avut un litigiu cu FPS, privind vânzarea acţiunilor unei societăţi comerciale. Printr-o hotărâre rămasă definitivă şi irevocabilă, FPS a fost obligat la plata către reclamantă a unei sume de peste 830 000 euro. Sesizată cu recurs în anulare de către procurorul general, Curtea supremă de justiţie a anulat decizia instanţei şi a obligat societatea să restituie suma către FPS.
Art. 6. Curtea a decis deja de multă vreme faptul că legislaţia română care permitea intervenţia procurorului general în cadrul unui proces civil, putând să atace o hotărâre ce căpătase putere de lucru judecat vine în contradicţie cu dreptul de acces la justiţie, ce implică dreptul la respectul hotărârilor irevocabile. De aceea, art. 6 a fost violat.
Art. 1 din Protocolul nr. 1. Curtea a notat că, urmare a acelei decizii judecătoreşti, pusă în executare, societatea reclamantă a fost proprietar al unui bun. Chiar presupunând că pierderea acestuia corespunde unei utilităţi publice, reclamanta a suportat o sarcină exorbitantă, fapt care echivalează cu o violare a art. 1 din Protocolul nr. 1.
| ← Societate desfiinţată Calitate procesuală activă Capital... | Condiţii de sesizare a unei instanţe Termenul legal Acţiune... → |
|---|
