CEDO, secţia I, hotărâreaRokhlina c. Federaţia Rusă, 7 aprilie 2005, 54071/00
Indiferent de gravitatea pedepsei care ar putea fi aplicată pentru o faptă, orice sistem care impunea obligativitatea arestării unei persoane ţinând cont de fapta de care este acuzat este incompatibil cu prevederile art. 5 § 3.
Art. 5 § 3. Curtea a amintit că, indiferent de gravitatea pedepsei care ar putea fi aplicată pentru o faptă, orice sistem care impunea obligativitatea arestării unei persoane ţinând cont de fapta de care este acuzat este incompatibil cu prevederile art. 5 § 3. De aceea, art. 5 § 3 a fost violat.
Art. 5 § 4. Acest text impune ca orice cerere de eliberare din starea de arest să fie analizată rapid de către o instanţă. În speţă, Curtea a constatat că de la depunerea cererii la penitenciar până când aceasta a ajuns la instanţă au trecut 6 zile, pentru care statul nu poate da nici o explicaţie. De aceea, art. 5 § 4 a fost violat.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Rokhlina contra Rusia - Prelungirea arestării. Motive.
