Sahin contra Germaniei - Pierderea legăturilor cu un copil Obligaţia statului de facila contactul Condiţii
| Comentarii |
|
CEDO, secţia IV, hotărârea Sahin versus Germania, 11 octombrie 2001, 30943/96
Simplul fapt că un copil este născut în afara căsătoriei nu este suficient pentru a interzice tatălui exercitarea unui drept de vizită.
Plângerea vizează refuzul instanţelor interne de a acorda reclamantului dreptul de a-şi vizita copilul născut în afara căsătoriei. În baza legii aplicabile la acel moment dat, părinţii naturali nu puteau să obţină un drept de vizită decât dacă instanţa considera că acest lucru este în interesul superior al copilului.
Art. 8. Viaţă familială. Curtea a constatat că acest refuz constituie o ingerinţă în dreptul la viaţă de familie al reclamantului şi că ingerinţa este prevăzută de lege şi vizează un scop legitim, anume protejarea interesului copilului. Totuşi, pentru ca ingerinţa să poată fi considerată justificată este necesar ca reclamantul să fi jucat un rol suficient în procesul decizional, iar drepturile şi interesele sale să fie luate în considerare. În speţă, Curtea a constatat că instanţa internă a omis să îl asculte pe copil, în vârstă de cinici ani la acel moment, pentru a determina mai facil în ce măsură acesta îşi doreşte să îşi vadă tatăl şi dacă astfel de vizite sunt sau nu în interesul său. Această omisiune indică că reclamantul nu a jucat un rol suficient în procedura relativă la dreptul de a-şi vizita copilul, Curtea amintind că instanţele nu trebuie să se mărginească la a urma orbeşte concluziile vagi ale unui expert relativ la riscul audierii unui copil. De aceea, art. 8 a fost violat.
| ← Veznedaroglu contra Turciei - Tortura Recurs la forta pentru a... | Sen contra Olandei - Străin Respingerea statului de rezident... → |
|---|
