Banco de Finanzas e Inversiones S.L. contra Spaniei - Percheziţie Divulgarea în presă a unor informaţii
| Comentarii |
|
CEDO, secţia IV, decizia Banco de Finanzas e Inversiones, S.L. versus Spania, 27 aprilie 1999, 36876/97
Unicul motiv că presa a divulgat informaţii relative la percheziţie nu constituie, prin sine, o atingere a dreptului la inviolabilitatea domiciliului.
Împotriva societăţii reclamante au fost introduse un anumit număr de plângeri penale. În urma acestora un magistrat de instrucţia a dispus începerea urmăririi penale împotriva reclamantei şi efectuarea unei percheziţii în localurile acesteia. Aceasta s-a desfăşurat în prezenţa mai multor reprezentanţi ai presei, iar posturile de televiziune au oferit imagini de la percheziţie imediat după realizarea acesteia.
Art. 8. Inviolabilitatea domiciliului. Presupunând că localul societăţii reclamante beneficiază de protecţia oferită prin art. 8 din Convenţie, Curtea a considerat că, în speţă, ingerinţa în dreptul său la inviolabilitatea domiciliului a fost licită prin raportare la prevederile art. 8. În speţă, percheziţia a fost dispusă în conformitate deplină cu prevederile de drept intern aplicabile. În raport de necesitatea percheziţiei, Curtea a observat că ea a fost dispusă doar după ce judecătorul de instrucţie a constatat că societatea reclamantă a refuzat să ofere organelor de anchetă mai multe documente legate de presupusă infracţiune de care era acuzată. În legătură cu faptul că televiziunea a transmis imagini de la percheziţie la doar două ore de la debutul acesteia, Curtea a considerat că nu există nicio probă care să demonstreze că autorităţile judiciare şi-ar fi încălcat obligaţia sa de discreţie. Unicul motiv că presa a divulgat informaţii relative la percheziţie nu constituie, prin sine, o atingere a dreptului la inviolabilitatea domiciliului. De aceea, plângerea este vădit nefondată.
| ← Sen contra Olandei - Străin Respingerea statului de rezident... | Noack si altii contra Germaniei - Transferul locuitorilor unei... → |
|---|
