Sanctiune durata procedura executare silita Insolvabilitate debitor - Balasz contra Ungariei
| Comentarii |
|
CEDO, secţia II, decizia Balázs versus Ungaria, 25 ianuarie 2005, 63673/00
Statul nu este în culpă din cauza insolvabilităţii debitorului. Reclamantul a cerut executarea unei hotărâri judecătoreşti în septembrie 1995. În februarie 1999, executorul judecătoresc l-a informat că debitorul nu mai are nici un bun care să poată fi executat silit. Procedura de executare silită este încă în curs.
Art. 6. Durata rezonabilă. Curtea a constatat că procedura de executare a durat peste 3 ani. În acelaşi timp, ea nu a considerat că procedura este încă în curs, întrucât pentru moment procedura constă doar în posibilitatea aplicării unui sechestru pe bunurile care ar putea intra în patrimoniul debitorului. În cursul executării silite, Curtea nu a observat vreo perioadă semnificativă de inactivitate din partea executorului judecătoresc, iar statul nu este în culpă din cauza insolvabilităţii debitorului. De aceea, plângerea este în mod vădit nefondată.
| ← Durata procedurii Criterii de apreciere a rezonabilităţii... | Durata procedurii Criterii de apreciere a rezonabilităţii... → |
|---|
