Durata procedurii Criterii de apreciere a rezonabilităţii termenului - Todorov contra Bulgariei
| Comentarii |
|
CEDO, secţia I, hotărârea Todorov versus Bulgaria, 18 ianuarie 2005, 39832/98
În principiu, există motivaţii puternice pentru suspendarea unui litigiu civil pentru a se aştepta rezolvarea unui litigiu penal de care depinde rezolvarea cauzei civile, cu condiţia ca litigiul penal să fie judecat într-un interval de timp rezonabil. Reclamantul a fost parte a unei proceduri civile, care a durat peste 10 ani, în condiţiile în care peste 7 ani procesul a fost suspendat în aşteptarea rezolvării unei cauze penale, de care depindea rezolvarea litigiului la care reclamantul a fost parte.
Art. 6. Durata procedurii. Curtea a admis că există motivaţii puternice pentru suspendarea unui litigiu civil pentru a se aştepta rezolvarea unui litigiu penal de care depinde rezolvarea cauzei civile, însă a constatat că, în speţă, în intervalul de timp în care litigiul civil a fost suspendat procedura penală a cunoscut perioade lungi de inactivitate care sunt imputabile statului. Curtea a amintit că statele au obligaţia să-şi organizeze astfel sistemele judiciare încât să asigure oricărui litigiu o durată rezonabilă. De aceea, art. 6 a fost violat.
Art. 13. Curtea a constatat că reclamantul nu avea nici o posibilitate de obţine accelerarea proceduri, după cum nu avea nici o posibilitate de a obţine despăgubiri pentru prejudiciul patrimonial suferit. De aceea, art. 13 a fost violat.
| ← Ancheta eficace Audierea martorilor Întârzierea audierii -... | Sanctiune durata procedura executare silita Insolvabilitate... → |
|---|
