Sciortino contra Italiei - Executarea unei hotărâri judecătoreşti Refuz Consecinţe
| Comentarii |
|
CEDO, secţia II, hotărârea Sciortino versus Italia, 18 octombrie 2001, 30127/96
Refuzul de a executa o hotărâre judecătorească reprezintă o violare a dreptului de proprietate.
Reclamantul a obţinut în 1993 din partea Curţii de Conturi o ordonanţă prin care statul era obligat să îi restituite o sumă de bani constând în creşterea retroactivă a pensiei sale. Întrucât organele în drept nu şi-au executat obligaţia de plată, reclamantul a intentat o acţiune în justiţie şi, în 1997, autorităţile au fost obligate prin decizia judecătorească să execute hotărârea în 60 de zile. În mai 1998, s-a realizato plată parţială, însă o diferenţă importantă a rămas de plătit.
Art. 1 din Protocolul nr. 1. Faptul că autorităţile datorează încă, după atâta vreme, o sumă de bani reclamantului, în ciuda faptului că aceasta a fost stabilită prin hotărâre judecătorească, constituie o ingerinţă nejustificată în dreptul său de proprietate şi constituie o violare a art. 1 din Protocolul nr. 1.
| ← Riela si altii contra Italiei - Confiscare Activitati mafiote... | Saggio contra Italiei - Câştigurile viitoare Noţiunea de bun → |
|---|
