CEDO, secţia III, deciziaSkender c. Macedonia, 10 martie 2005, 62059/00
Pentru a putea fi victimă, în sensul art. 34, reclamantul trebuie să probeze fie că legislaţia i s-a aplicat, fie că este mai mult decât probabil că acest lucru se va întâmpla, simplele presupuneri nefiind suficiente.
Reclamantul este cetăţean al Macedoniei de origine turcă şi tată a două fiice. Potrivit legii privind învăţământul primar prevede dreptul persoanelor de origine turcă să studieze în limba maternă. De asemenea, aceeaşi lege impune ca obligatorie efectuarea studiilor la o şcoală aflate în circumscripţia teritorială a domiciliului persoanei. Cu toate acestea, fiica reclamantului a fost înscrisă la şcoală într-o altă localitate, întrucât în localitatea sa nu exista o şcoală în limba turcă. Ulterior, au fost puse mai multe piedici prin acte ale poliţiei şi ale instanţelor de judecată, inclusiv Curtea Constituţională, pentru învăţământul în limba turcă. Cu toate acestea, fiica reclamantului a studiat în turcă începând din 1999 până în prezent.
Art. 34. Calitatea de victimă. Curtea a amintit că art. 34 nu dă dreptul unei actio populis, întrucât nu autorizează reclamanţii să se plângă de legislaţia contrară Convenţiei dar care nu li s-a aplicat. Pentru a putea fi victimă, în sensul art. 34, reclamantul trebuie să probeze fie că legislaţia i s-a aplicat, fie că este mai mult decât probabil că acest lucru se va întâmpla, simplele presupuneri nefiind suficiente. În acest context trebuie precizat că fiica reclamantului a urmat din 1999 şcoala în limba turcă în ciuda legii şi a unei hotărâri a Curţii Constituţionale care îi interzicea acest lucru. De aceea, ea şi tatăl său nu pot fi victime a unei violări a dreptului la instrucţie prevăzute în Convenţie, iar plângerea este inadmisibilă.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Skender contra Macedonia - Calitatea de victimă. Suferirea unui prejudiciu.
