CEDO, secţia III, hotărârea W. F. c. Austria, 20 mai 2002, 38275/97
Acest text interzice sancţionarea unei persoane pentru un comportament pentru care fusese anterior condamnat sau achitat.
Reclamantul a provocat un accident de circulaţia, într-un moment în care conducea sub influenţa băuturilor alcoolice. Din acest motiv, a fost condamnat atât pentru infracţiunea de conducere în stare ebrietate din codul rutier, cât şi pentru vătămare corporală din culpă în formă agravată. Agravanta la această din urmă din infracţiune a fost reţinută în considerarea faptului că reclamantul se afla în stare de ebrietate.
În drept.
Art. 4 din Protocolul nr. 7. Acest text interzice sancţionarea unei persoane pentru un comportament pentru care fusese anterior condamnat sau achitat. Curtea nu contestă faptul că, prin utilizarea noţiunii de concurs ideal, statele pot să sancţioneze de două ori aceeaşi faptă, cu condiţia ca cele două fapte să difere prin scopul aplicării sancţiunii ori prin obiectul care este protejat. În speţă, Curtea a constatat că reţinerea agravantei la infracţiunea de vătămare corporală din culpă acoperă exact acelaşi rău social ca şi infracţiunea din codul rutier pentru care reclamantul a fost deja condamnat. Într-o astfel de situaţie nu suntem în ipoteza în care două infracţiuni au unele elemente comune, însă şi elemente diferite, ci în situaţia în care o infracţiune este absorbită complet în conţinutul celeilalte. De aceea, a impune două sancţiuni penală într-o astfel de situaţi contravine principiului non bis in idem.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre W. F. contra Austria - Non bis in idem. Concurs ideal.
