Art. 1267 Noul cod civil Interpretarea sistematică Interpretarea contractului Contractul
| Comentarii |
|
CAPITOLUL I
Contractul
SECŢIUNEA a 5-a
Interpretarea contractului
Contractul
SECŢIUNEA a 5-a
Interpretarea contractului
Art. 1267
Interpretarea sistematică
Clauzele se interpretează unele prin altele, dând fiecăreia înţelesul ce rezultă din ansamblul contractului.
| ← Art. 1266 Noul cod civil Interpretarea după voinţa... | Art. 1268 Noul cod civil Interpretarea clauzelor îndoielnice... → |
|---|
1. Instanţa nu se poate mărgini, atunci când urmăreşte să determine care a fost intenţia părţilor, numai la cercetarea actului scris care constată încheierea convenţiei, ci trebuie să facă investigaţii, prin administrarea de probe, pentru a stabili obiectul convenţiei, adică drepturile şi obligaţiile corelative ale părţilor ce decurg din voinţa lor comună (Trib. Suprem, s. civ., dec. nr. 549/1975)
2. Judecătorul, analizând două contracte încheiate între aceleaşi părţi, ce conţin unul o clauză compromisorie, iar celălalt o clauză atributivă de jurisdicţie, poate deduce, din
Citește mai mult
constatarea că părţile au dorit ca cele două acte să se distingă prin clauze diferite, că dispoziţia privind convenţia de arbitraj stipulată în primul contract este inaplicabilă celui de-al doilea (Cass., s. civ., dec. din 4 iulie 2006, în Code civil 2008, p. 1298).3. Dacă o clauză dintr-un contract de asigurare este îndoielnică, ea va fi interpretată ţinându-se cont de aşteptările rezonabile pe care le poate avea partea la încheierea unui astfel de act juridic (Curtea Superioard, dec. din 01/02/2002, în J.L. Baudouin, Y. Renaud, op. cit., p. 1746).
2. Contractul constituind în spiritul părţilor un tot indivisibil în acest sens că generalmente clausele se complectează şi se explică unele prin altele, mijlocul cel
Citește mai mult
mai sigur de a pătrunde sensul fiecărei clause este de a le examina pe toate (D. Alexandresco, Explicaţiunea, voi. V, p. 294).3. Când ambele înţelesuri ale clauzei ambigui duc la eficacitatea actului, dar consecinţele sunt diferite, sensul corespunzător voinţei reale a părţilor se va stabili în funcţie de celelalte clauze ale actului, considerat ca un tot coerent articulat (D. Cosma, op. cit., p. 368).
4. în aplicarea regulilor menţionate, interpretul trebuie să pornească de la premisa că acestea alcătuiesc un tot indisolubil şi că deci ele trebuie să fie aplicate împreună, în îmbinarea pe care clauzele fiecărui contract o impun (C. Stdtescu, C. Bîrsan, TGO, p. 58).
5. Cu alte cuvinte, pentru explorarea zonelor întunecate, obscure ale contractului, trebuie să se utilizeze lumina difuzată de zonele clare şi de întreaga economie a contractului, privit în spiritul şi finalitatea sa (F. Terre, P. Simler, Y. Lequette, op. cit., p. 468).
6. Din împrejurarea că toate clausele unei convenţiuni se interpretă unele prin altele, n-ar trebui să conchidem că nulitatea uneia din ele ar atrage neapărat nulitatea întregei convenţiuni, căci, de şi validitatea fie-cărei clause poate să fie subordonată validităţei celorlalte, se poate întâmpla şi contrariul (D. Alexandresco, Explicaţiunea, voi. V, p. 295).