Art. 2045 Noul cod civil Obligaţiile terţului contractant Mandatul fără reprezentare Contractul de mandat

Reglementarea anterioară: C. com.: „Art. 406. (1) Comisionarul este direct obligat, către persoana cu care a contractat, ca şi cum afacerea ar fi fost a sa proprie. (2) Comitentul nu are acţiune în contra persoanelor cu care a contractat comisionarul şi nici acestea nu au vreo acţiune în contra comitentului".

1. în privinţa răspunderii părţilor în contractul încheiat de comisionar cu terţul, se reţine că terţul răspunde numai faţă de comisionar, cu care este în raporturi juridice directe (Gh. Piperea, op. cit., p. 97).

2. în baza împuternicirii primite, comisionarul încheie acte juridice în

Citește mai mult

nume propriu. Deci, în contractul încheiat între comisionar şi terţ, comisionarul este parte contractantă şi, în consecinţă, el are calitatea de debitor sau creditor, după caz, faţă de terţi (St.D. Cărpenaru, op. cit., p. 567).

3. Comitentul nu poate fi chemat în judecată alături sau în locul comisionarului, de unde, pe cale de consecinţă, acţiunea în rezilierea sau executarea contractului aparţine comisionarului, care lucrează în numele său personal, fără a mai fi nevoie de intervenţia comitentului (C. Roşu, op. cit., p. 168).

4. Actul încheiat între comisionar şi terţ produce efecte între aceştia, iar terţul nu va avea acţiune decât împotriva comisionarului. Deosebirea faţă de mandatat constă tocmai în faptul că, comisionarul se obligă personal. în raporturile cu terţul, comisionarul nu îl reprezintă pe comitent. Raportul juridic ia naştere numai între comisionar şi terţ, chiar şi dacă s-ar fi menţionat în act numele comitentului sau acesta ar fi intervenit în perfectarea contractului. Deşi efectele actului încheiat cu terţii se răsfrâng asupra comisionarului, ulterior, aceste efecte vor trece însă şi asupra comitentului (E. Safta Romano, op. cit., p. 254).

5. în contractul încheiat între comisionar şi terţi, primul este parte contractantă în nume propriu şi, deci, are faţă de terţi calitatea - după caz - de debitor sau creditor al unei obligaţii contractuale. Aceasta înseamnă că, deşi a contractat din împuternicirea şi pe seama comitentului, comisionarul se obligă personal faţă de terţi şi urmează a răspunde personal faţă de aceştia pentru neîndeplinirea obligaţiilor asumate, chiar dacă neîndeplinirea provine din partea comitentului (I. Schiau, op. cit., p. 457).

JURISPRUDENŢĂ

1. Dacă atunci când comitentul nu şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale pe seama sa, terţul nu va avea nici o acţiune directă împotriva comitentului, ci doar împotriva comisionarului, partenerul său contractual, care va putea apoi regresa împotriva comitentului sau va putea să-l cheme pe acesta în garanţie (C.S.J., s. com., dec. nr. 2323/2003, în R.D.C. nr. 4/2004, p. 293).

2. Tratând în nume propriu, comisionarul intră în raporturi juridice cu terţii, obligându-se personal faţă de aceştia, după cum terţii, la rândul lor, sunt ţinuţi de executarea contractului faţă de comisionar şi nu faţă de comitent, pe care de multe ori nu îl cunosc. Terţii contractanţi, nefiind în raporturi cu comitentul, nu au acţiune împotriva acestuia; în calitate de debitor, comitentul nu poate fi urmărit de către terţi pentru plată (C.A. Piteşti, s. com., dec. nr. 1403/1998, în C.A. Piteşti, Buletinuljurisprudenţei, C.P.J., Sem. 11998, p. 200-202).