Art. 2065 Noul cod civil Revocarea Mandatul fără reprezentare Contractul de mandat

CAPITOLUL IX
Contractul de mandat

SECŢIUNEA a 3-a
Mandatul fără reprezentare

Art. 2065

Revocarea

Până la încheierea contractului de transport, comitentul poate revoca ordinul de expediţie, plătind expeditorului cheltuielile şi o compensaţie pentru diligenţele desfăşurate până la comunicarea revocării ordinului de expediţie.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 2065 Noul cod civil Revocarea Mandatul fără reprezentare Contractul de mandat




Ionita Cristina 15.02.2014
1. Fiind un contract de mandat, mai precis o specie a contractului de comision, şi contractul de expediţie este esenţialmente revocabil. Raţiunea pentru care revocarea este permisă subzistă şi în acest caz prin prisma faptului că, încheind un contract de expediţie, cel ce urmăreşte un interes economic direct este comitentul; în patrimoniul lui se răsfrâng efectele juridice şi economice ale contractelor încheiate de expeditor, expeditorul nu are nici un interes direct în executarea acestui contract, în ciuda caracterului oneros al contractului. Contractul de expediţie nu este deci un mandat un
Citește mai mult interes comun, caracterul revocabil al acestuia fiind aşadar pe deplin justificat.

2. Momentul până la care poate interveni revocarea este prevăzut în mod expres -momentul încheierii contractului de transport. Alegerea acestui moment este firească, întrucât expeditorul si-a îndeplinit obligaţia principală ce îi revenea în temeiul contractului de expediţie; acesta este însă în desfăşurare până în momentul în care mărfurile ajung la destinatar, expeditorul fiind ţinut de îndeplinirea obligaţiilor accesorii. Pe de altă parte, din momentul încheierii mandatului cu terţul, expeditorul se obligă, în nume propriu dar pe seama comitentului, la executarea obligaţiilor ce îi revin; limitarea în timp a dreptului de revocare are aşadar ca scop şi protecţia drepturilor terţului şi stabilitatea circuitului civil.

3. Ca atare, în această situaţie, îndeplinirea obiectului principal al mandatului, încheierea contractului de transport, nu are ca efect încetarea mandatului. Această situaţie este efectul caracterului complex al activităţii de expediţie, ea reprezentând o gamă largă de acte şi fapte juridice a căror sferă, practic, nu poate fi determinată cu exactitate şi valabilitate generală. Faţă de complexitatea activităţii pe care o desfăşoară, expediţionarul a fost calificat, sugestiv, drept „arhitect al transporturilor", fiind factorul determinant al organizării şi asigurării tuturor condiţiilor necesare derulării normale şi optime a transporturilor de mărfuri (C. Alexa, R. Pancea, Transporturi, expediţii, asigurări, Bucureşti, 1980, p. 146; 5. Sipos, A. Deok, Serviciile de expediţie ca fapte de comerţ obiective, în RRDA 7-8/2003, p. 83).

4. Contractul de expediţie este esenţialmente un contract oneros, expeditorul acţionând cu titlu profesional, ca atare revocarea mandatului e de natură să îi producă un prejudiciu. Acest fapt îl îndreptăţeşte pe expeditor la acoperirea acestuia de către comitent, care va fi ţinut la plata de despăgubiri.

5. Despăgubirile vizate de textul legal cuprind două componente. O primă componentă este reprezentată de cuantumul cheltuielilor avansate de expeditor până la comunicarea revocării - acestea trebuie restituite în totalitate, în măsura în care au avut un caracter rezonabil, adică necesar sau util. Cea de a doua componentă este o compensaţie „pentru diligenţele desfăşurate până la comunicarea revocării ordinului de expediţie", practic o parte din comisionul pe care comitentul l-ar fi datorat expeditorului în temeiul contractului (a se vedea şi supra, art. 2051 şi ad notările la acesta).
Răspunde