Art. 2266 Noul cod civil Jocurile şi pariurile autorizate Jocul şi pariul

JURISPRUDENŢĂ

Potrivit art. 71 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 69/2000 a educaţiei fizice şi sportului, una dintre sursele de finanţare a federaţiilor sportive naţionale este procentul de 20% din încasările realizate din pronosticurile sportive, ca urmare a utilizării de competiţii de gen pentru ramura respectivă, organizate în campionatele naţionale din alte ţări, de federaţiile şi organismele sportive internaţionale, precum şi în „Cupa României". Prin acest text de lege, s-a născut în sarcina pârâtei Loteria Naţională obligaţia legală de a plăti anual Federaţiei Române de Fotbal 20% din

Citește mai mult

încasările realizate din pronosticuri sportive, ca urmare a utilizării la jocurile de noroc de competiţii de fotbal internaţionale sau din Cupa României.

în ceea ce priveşte sfera noţiunii de „pronosticuri sportive" utilizată de legiuitor în art. 71 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 69/2000, se reţine interpretarea conform căreia între noţiunea de pariuri sportive şi cea de pronosticuri sportive nu este nicio diferenţă de regim juridic. Astfel, în primul rând, în regulamentele emise de CNLR sunt descrise jocurile Pronosport şi Pariloto şi se face distincţia între pariurile mutuale (cum este Pronosport) şi pariurile în cotă fixă (cum este Pariloto). Din această perspectivă, se poate trage concluzia că atât Pronosport, cât şi Pariloto sunt ambele pariuri sportive. în această situaţie, dacă s-ar accepta interpretarea pârâtei potrivit căreia există distincţie între pariuri sportive şi pronosticuri sportive, ar însemna să tragem concluzia absurdă că nici jocul Pronosport nu face obiectul dispoziţiilor art. 71 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 69/2000. Este evident că această interpretare nu poate fi primită, întrucât ar lipsi de efecte norma legală menţionată, iar pe de altă parte chiar pârâta recunoaşte că jocul Pronosport face obiectul dispoziţiilor art. 71 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 69/2000, încheind convenţii în acest sens cu FRF. Tot în Regulamentele privind organizarea şi administrarea pariurilor adoptate de CNLR SA, în legătură cu jocul Pariloto, se menţionează că la acest joc se poate câştiga prin pronosticarea corectă a rezultatelor evenimentelor oferite. Prin urmare, deşi este denumit generic pariu sportiv, jocul Pariloto constă tot în realizarea de către participanţi a unor pronosticuri privind evenimente sportive, ceea ce dovedeşte netemeinicia susţinerilor pârâtei că Pariloto nu este un pronostic sportiv. în al doilea rând, nu există în legislaţie o definiţie a noţiunilor de „pariu sportiv" şi „pronostic sportiv" şi nici o distincţie făcută între aceste noţiuni. în actele normative adoptate în perioada 1991-2003, este folosită în mod constant sintagma „pronosticuri (pariuri) sportive" (de ex.: art. 1 lit. a) din H.G. nr. 181/1992, Regulamentul cadru pentru autorizarea, organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc din 18.04.1997, H.G. nr. 251/1999, art. 7 alin. (2) din O.U.G. nr. 199/2000 modificată prin O.G. nr. 46/2003). Prin urmare, în mod sistematic legiuitorul foloseşte cele două noţiuni cu acelaşi sens, fiind vorba de sinonime din punct de vedere juridic. Aceeaşi concluzie se poate desprinde şi din analiza jurisprudenţei Curţii Constituţionale, respectiv din considerentele Deciziei nr. 571/2005 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 71 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 69/2000 (Trib. Bucureşti, s. a Vl-a com., sent. com. nr. 14475/2007, nepublicatâ, irevocabilă prin dec. nr. 1283/2009 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie)