Art. 381 Noul cod civil Condiţiile divorţului Cazurile de divorţ Desfacerea căsătoriei
| Comentarii |
|
CAPITOLUL VII
Desfacerea căsătoriei
SECŢIUNEA 1
Cazurile de divorţ
Desfacerea căsătoriei
SECŢIUNEA 1
Cazurile de divorţ
Art. 381
Condiţiile divorţului
În cazul prevăzut la art. 373 lit. d), desfacerea căsătoriei se pronunţă fără a se face menţiune despre culpa soţilor.
| ← Art. 380 Noul cod civil Continuarea acţiunii de divorţ... | Art. 382 Noul cod civil Data desfacerii căsătoriei Efectele... → |
|---|
Vreau un raspuns la intreabrea:
Daca sotul unei femei este plecat in alta tara iar sotia este in lata si sotia cere divort iar stotul nu poate sa apara ce se intampla ?
A primit o citatie de la primarie in care zice ca daca nu apare la primarie la sedinta trebuie sa evacueze locuinta
de ce ?este corect?
Nu inteleg va rog frumos sa-mi explicati.
si va rog sa-mi dati idei cum sa il ajut pe sot deoarece chiar nu poate ajunge la sedinta si nu cred ca este corect sa-i dea evacuare din casa lui pe care a cumparat-o alaturi de sotie.Eu ziceam ca trebuie sa imparta
Citește mai mult
averea pe care o au impreuna.Valoarea este o casa.Daca actele sunt puse pe numele sotiei ?ce ar trebui sa fac ??1. Referitor la posibilitatea ca oricare dintre soţi să ceară desfacerea căsătoriei atunci când starea sănătăţii sale face imposibilă continuarea acesteia, prevăzută în art. 38 alin. (3) C. fam., legiuitorul a avut în vedere evitarea recurgerii cu superficialitate la posibilitatea desfacerii unei căsătorii. Instanţele de judecată dispun de instrumente legale pentru a nu permite desfacerea cu uşurinţă a căsătoriei, acţionând astfel în sensul garanţiei instituite prin art. 26 alin. (1) din Constituţie (C.C., dec. nr. 311/2006, M. Of. nr. 402/2006; dec. nr. 156/2008, M. Of. nr.
Citește mai mult
326/2008; dec. nr. 308/2009. M. Of. nr. 175/2009; dec. nr. 2/2009, M. Of nr. 203/2009; dec. nr. 432/2009, M. Of. nr. 303/2009, dec. nr. 133/2009, M. Of. nr. 318/2009; dec. nr. 1045/2009, M. Of. nr. 551/2009; dec. nr. 1575/2009, M. Of. nr. 841/2009, dec. nr. 20/2010, M. Of. nr. 79/2010; dec. nr. 469/2010, M. Of. nr. 324/2010; dec. nr. 1004/2010, M. Of. nr. 607/2010; dec. nr. 1028/2010, M. Of. nr. 722/2010; dec. nr. 509/2011, M. Of. nr. 475/2011).2. în ceea ce priveşte art. 38 alin. (3) C. fam., care prevede posibilitatea ca oricare dintre soţi să ceară desfacerea căsătoriei atunci când starea sănătăţii face imposibilă continuarea acesteia, legiuitorul a avut în vedere evitarea recurgerii cu superficialitate la desfacerea unei astfel de căsătorii. Instanţele de judecată vor decide desfacerea sau nu a căsătoriei, ţinând seama de probatoriul administrat, acţionând astfel în sensul garanţiei constituţionale instituite prin textul art. 26 alin. (1) din Constituţie (C.C., dec. nr. 729/2006, M. Of. nr. 956/2006). Notă. Deşi în prezent dispoziţiile art. 37 alin. (2) lit. c) C. fam., care a preluat dispoziţiile art. 38 alin. (3) C. fam. în urma modificării prin Legea nr. 202/2010, sunt abrogate, cu începere din momentul intrării în vigoare a noului Cod civil, prevederile analizate, sub aspectul constituţionalităţii, se regăsesc în cuprinsul art. 373 lit. d) NCC, astfel că statuările instanţei constituţionale rămân valabile.
2. Admisibilitatea cererii de divorţ pe acest temei este condiţionată de îndeplinirea cumulativă a următoarelor cerinţe: a) existenţa unei stări precare de sănătate a unuia dintre soţi, de natură fizică, organică, psihică; nu are relevanţă dacă boala de care suferă soţul s-a ivit anterior căsătoriei sau în timpul acesteia, dacă este sau nu o boală vindecabilă, dacă afectează sau nu discernământul;
Citește mai mult
ceea ce este relevant este faptul că această boală există la momentul formulării cererii de divorţ, indiferent care ar fi natura sa, momentul de debut, efectele sale viitoare; b) o asemenea stare de sănătate precară (din cauza gravităţii sale, a severităţii formelor de manifestare) împiedică o continuare a căsătoriei; c) între starea de sănătate a soţului şi imposibilitatea continuării căsătoriei există o legătură de cauzalitate;d) cererea de divorţ este formulată de soţul a cărui stare de sănătate face imposibilă continuarea căsătoriei.
3. într-o astfel de situaţie, când cererea de divorţ se întemeiază pe starea de boală a reclamantului, care împiedică desfăşurarea normală a vieţii de familie, instanţa are obligaţia de a administra probe cu privire la existenţa bolii şi starea sănătăţii soţului bolnav.
4. în lipsa unei precizări exprese, pot fi administrate orice probe (înscrisuri - acte medicale constatatoare a bolii şi/sau a stării de sănătate, martori, interogatoriu, expertiză medicală).
5. Numai în cazul în care din probele administrate rezultă cumulativ starea de boală şi imposibilitatea desfăşurării vieţii de familie datorită bolii (este necesar ca starea maladivă a soţului, prin natura, prin modul său de manifestare, să facă imposibilă continuarea relaţiilor de căsătorie), instanţa va putea dispune desfacerea căsătoriei pe acest temei, pronunţând o hotărâre de divorţ prin care nu stabileşte vreo culpă în desfacerea căsătoriei.
6. Divorţul pe motiv de boală poate fi solicitat numai de soţul bolnav, nu şi de celălalt soţ, aşa cum rezultă expres din dispoziţiile art. 373 lit. d) şi art. 379 alin. (2) NCC.
7. Ori de câte ori condiţiile cumulative ale textului coroborate cu prevederile art. 373 lit. d) NCC nu sunt îndeplinite (fie divorţul se solicită de soţul sănătos, fie din probe nu rezultă că soţul care solicită desfacerea căsătoriei suferă de o boală sau boala de care suferă nu face imposibilă desfăşurarea vieţii de familie), cererea de divorţ întemeiată pe starea sănătăţii urmează a fi respinsă ca neîntemeiată, părţile având posibilitatea să solicite divorţul pe alt temei.