Art. 775 Noul cod civil Interdicţia liberalităţii indirecte Stingerea servituţilor Servituţile

CAPITOLUL IV
Servituţile

SECŢIUNEA a 3-a
Stingerea servituţilor

Art. 775

Interdicţia liberalităţii indirecte

Contractul de fiducie este lovit de nulitate absolută dacă prin el se realizează o liberalitate indirectă în folosul beneficiarului.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 775 Noul cod civil Interdicţia liberalităţii indirecte Stingerea servituţilor Servituţile




Cortege 26.04.2015
Una din cerințele de validitate specială a contractului de fiducie priveşte interdicţia instituirii unei liberalităti indirecte în favoarea beneficiarului fiduciei. în acest scop, art. 775 Noul Cod Civil prevede: „contractul de fiducie este lovit de nulitate absolută dacă prin el se realizează o liberalitate indirectă în folosul beneficiarului”.

Este greu de înţeles de ce legiuitorul sancţionează cu nulitatea absolută crearea unei liberalităţi indirecte în favoarea beneficiarului prin intermediul contractului de fiducie. Având în vedere scopul speculativ al fiduciei, acela de a realiza o
Citește mai mult administrare cât mai eficientă, profitabilă a patrimoniului fiduciar, spre deosebire de situaţia administrării bunurilor altuia care are mai de grabă un caracter de păstrare şi de punere în valoare a bunurilor, considerăm că era potrivit să se fi reglementată posibilitatea exploatării fiduciei în folosul beneficiarului în scop de gratificare. Suntem de părere că ar fi avut o utilitate practică mai frecventă în această configuraţie cu posibilitatea efectuării unor liberalităţi, iar pentru proteguirea drepturilor succesorale se puteau găsi alte soluţii decât cea a nulităţii, ca de exemplu reducţiunea liberalităţilor; mai ales ţinând cont de faptul că beneficiarul culege fructele masei fiduciare şi nu devine titularul drepturilor ce o alcătuiesc.

Aşadar, în actuala reglementare, contractul de fiducie este cu titlu oneros, nu doar pentru părţile contractante, constituitor şi fiduciar, ci trebuie să aibă acelaşi caracter şi pentru beneficiarul fiduciei, când, evident, acesta este un terţ. Rezultă că finalitatea legală esenţială a fiduciei din perspectiva beneficiarului este stingerea unei datorii prezente sau viitoare a constituitorului în persoana beneficiarului ori crearea unei obligaţii viitoare asupra beneficiarului faţă de constituitor; un împrumut asupra creanţelor viitoare rezultate din beneficiile încasate de către beneficiarul fiduciei pe durata contractului.
Răspunde
daniela n. 26.01.2014
Prin sancţionarea atât de gravă a contractului de fiducie - nulitatea absolută -, legiuitorul a avut în vedere protejarea intereselor moştenitorilor rezervatari care ar putea fi prejudiciaţi de actele aparent oneroase ale constituitorului, dar care, în realitate, reprezintă o liberalitate indirectă în folosul beneficiarului. Măsura este cu atât mai mult justificată, cu cât beneficiar al fiduciei ar putea fi însuşi constituitorul. Totodată, sancţiunea mai are în vedere şi protejarea intereselor creditorilor constituitorului, prin scoaterea unor bunuri de sub urmărirea acestora, micşorând în acest fel gajul lor general.
Răspunde
irina.bianca 11.01.2013
Prin contractul de fiducie se poate realiza o liberalitate directă în folosul beneficiarului, cu respectarea tuturor condiţiilor de fond şi de formă ce se impun.

Art. 775 NCC impune însă interdicţia expresă ca fiducia să constituie o liberalitate indirectă în folosul beneficiarului.

Liberalităţile indirecte sunt acte juridice încheiate nesimulat cu intenţia de a gratifica, dar înfăptuite pe calea unui alt act juridic decât contractul de donaţie. Liberalităţile indirecte cele mai frecvente sunt renunţarea la drept, remiterea de datorie, stipulaţia pentru altul.

La data autentificării, notarul public va pune în vedere constituitorului prevederile art. 775 NCC.
Răspunde