Art. 436 Noul Cod de Procedură Civilă Cazuri Hotărârile date în baza recunoaşterii pretenţiilor Hotărârile judecătoreşti

1. Achiesarea totală sau parţială a pârâtului la pretenţiile reclamantului. Codul anterior reglementa instituţia hotărârilor parţiale prin dispoziţiile art. 270, soluţie ce era posibilă în ipoteza achiesării parţiale a pârâtului la pretenţiile reclamantului, astfel că instanţa, la cererea reclamantului, putea pronunţa o hotărâre parţială în măsura recunoaşterii.

Noutatea normei analizate şi care o substituie pe cea anterior menţionată este că pârâtul poate recunoaşte chiar în tot pretenţiile reclamantului, iar nu numai parţial, consecinţa acestei achiesări fiind aceea că instanţa, la cererea

Citește mai mult

reclamantului, va putea pronunţa nu doar o hotărâre parţială, ci o hotărâre în baza recunoaşterii pretenţiilor, cu efect extinctiv pentru întregul raport juridic litigios.

în cel din urmă caz, instanţa va pronunţa o hotărâre bazată integral pe recunoaşterea pârâtului, fără a mai administra probe.

O asemenea hotărâre, dată în baza recunoaşterii pretenţiilor în tot sau în parte, este lipsită de autoritate de lucru judecat, întrucât pronunţarea ei este rezultatul unui act de dispoziţie al pârâtului, reflectat în hotărârea judecătorească.

Pârâtul nu va mai putea pune în discuţie într-un nou litigiu actul său de recunoaştere nu ca urmare a excepţiei lucrului judecat, ci pentru că manifestarea sa de voinţă, ca act procedural de dispoziţie, a fost consemnată în cuprinsul hotărârii judecătoreşti în urma percepţiei directe, nemijlocite a judecătorului, iar hotărârea judecătorească are valoarea probatorie a unui înscris autentic [art. 269 alin. (1) NCPC] care face dovada până la declararea sa ca falsă [art. 270 alin. (1) NCPC].

Dacă achiesarea este totală, iar această recunoaştere a pârâtului a intervenit la primul termen de judecată în faţa primei instanţe (în litigiile de natură contractuală şi dacă acesta nu a fost pus în întârziere anterior iniţierii litigiului), pârâtul va fi exonerat de plata cheltuielilor de judecată, sens în care dispune art. 454 NCPC.

Hotărârea pronunţată în baza art. 436 alin. (1) NCPC este executorie de drept, potrivit dispoziţiilor art. 448 alin. (1) pct. 9 NCPC.

2. Pronunţarea unei hotărâri parţiale. Continuarea judecăţii pentru restul pretenţiilor. Articolul 436 alin. (2) NCPC prevede că dacă recunoaşterea pârâtului este numai în parte, instanţa, la cererea reclamantului, va pronunţa o hotărâre parţială, în măsura recunoaşterii.

în acest caz judecata va continua, cu privire la pretenţiile râmase nerecunoscute, potrivit dispoziţiilor dreptului comun, asupra cărora instanţa va da o nouă hotărâre în urma unor dezbateri contradictorii, pronunţând de această dată o hotărâre care este înzestrată cu autoritatea lucrului judecat.

3. Recunoaşterea pretenţiilor formulate prin cererile incidentale. Recunoaşterea pretenţiilor poate avea loc şi în cadrul soluţionării cererii reconvenţionale, astfel că, în legătură cu pretenţia care face obiectul acestei cereri incidentale, reclamantul-pârât poate recunoaşte în tot sau în parte pretenţiile pârâtului-reclamant, titular al cererii reconvenţionale. De asemenea, nu este exclusă nici recunoaşterea pretenţiilor interve-nientului principal, în tot sau în parte, de către pârâtul căruia îi opune pretenţia dedusă judecăţii, prin formularea cererii de intervenţie.