Art. 48 Noul Cod de Procedură Civilă Abţinerea judecătorului recuzat Judecătorul. Incompatibilitatea
| Comentarii |
|
CAPITOLUL I
Judecătorul. Incompatibilitatea
Judecătorul. Incompatibilitatea
Art. 48
Abţinerea judecătorului recuzat
(1) Judecătorul împotriva căruia este formulată o cerere de recuzare poate declara că se abţine.
(2) Declaraţia de abţinere se soluţionează cu prioritate.
(3) În caz de admitere a declaraţiei de abţinere, cererea de recuzare, indiferent de motivul acesteia, va fi respinsă, prin aceeaşi încheiere, ca rămasă fără obiect.
(4) În cazul în care declaraţia de abţinere se respinge, prin aceeaşi încheiere instanţa se va pronunţa şi asupra cererii de recuzare.
| ← Art. 47 Noul Cod de Procedură Civilă Cererea de recuzare.... | Art. 49 Noul Cod de Procedură Civilă Starea cauzei până la... → |
|---|
Astfel, în situaţia în care un judecător este recuzat, acesta, dacă apreciază că în privinţa sa există un motiv de incompatibilitate prevăzut de lege, are posibilitatea să formuleze declaraţie de abţinere, asupra căreia completul învestit cu soluţionarea acestor cereri va statua cu prioritate.
în acest caz, judecătorul va formula declaraţia de abţinere verbal în aceeaşi şedinţă de judecată, fiind consemnată în încheiere, sau ulterior, prin cerere scrisă, până la termenul stabilit pentru
Citește mai mult
soluţionarea cererii de recuzare.în caz de admitere a declaraţiei de abţinere de către completul învestit cu soluţionarea sa, cererea de recuzare, indiferent de motivul invocat, va fi respinsă prin aceeaşi încheiere ca rămasă fără obiect, aceasta fiind şi soluţia adoptată în practica judiciară anterioară intrării în vigoare a noului cod.
în cazul în care declaraţia de abţinere se respinge, prin aceeaşi încheiere instanţa se va pronunţa şi asupra cererii de recuzare. în ipoteza în care completul învestit cu soluţionarea atât a declaraţiei de abţinere, cât şi a cererii de recuzare pronunţă numai o soluţie de respingere a abţinerii, nu se va considera că implicit a fost respinsă şi cererea de recuzare, chiar dacă ambele privesc aceleaşi motive de incompatibilitate, întrucât textul art. 48 alin. (4) NCPC obligă completul să soluţioneze distinct şi cererea de recuzare. Ca atare, într-o asemenea situaţie, completul recuzat va restitui dosarul completului care a soluţionat declaraţia de abţinere pentru a statua şi în privinţa modului de soluţionare a recuzării. Omisiunea instanţei de a se pronunţa în această situaţie asupra cererii de recuzare poate constitui un motiv al căii de atac exercitate de parte împotriva hotărârii date în cauză.