Art. 34 Noul Cod Penal Desistarea şi împiedicarea producerii rezultatului Tentativa
| Comentarii |
|
CAPITOLUL IV
Tentativa
Tentativa
Art. 34
Desistarea şi împiedicarea producerii rezultatului
(1) Nu se pedepseşte autorul care, înainte de descoperirea faptei, s-a desistat ori a încunoştinţat autorităţile de comiterea acesteia, astfel încât consumarea să poată fi împiedicată, sau a împiedicat el însuşi consumarea infracţiunii.
(2) Dacă actele îndeplinite până în momentul desistării sau împiedicării producerii rezultatului constituie o altă infracţiune, se aplică pedeapsa pentru această infracţiune.
| ← Art. 33 Noul Cod Penal Pedepsirea tentativei Tentativa | Art. 35 Noul Cod Penal Unitatea infracţiunii continuate şi a... → |
|---|
Citește mai mult
astfel controversa întreţinută sub Codul penal din 1969), după cum şi prevederea expresă a celor două moduri de împiedicare voluntară a producerii rezultatului - personal sau prin încunoştinţarea autorităţilor în condiţiile legii.în afara acestor aspecte semnalate, comentariile teoretice privind condiţiile cerute pentru reţinerea cauzelor de impunitate în materia tentativei (cărora li se adaugă şi împiedicarea săvârşirii infracţiunii de către participant - art. 51 NCP, la ale cărui comentarii facem trimitere), cât şi regimul prevăzut pentru actele de executare calificate îşi menţin valabilitatea. în principiu, nu credem că, în această materie, se vor ridica probleme de delimitare a legii penale mai favorabile.
împiedicarea producerii rezultatului se poate realiza numai printr-o acţiune (licită sau ilicită) şi este incidenţă numai în cazul infracţiunilor de
Citește mai mult
rezultat susceptibile de a fi săvârşite în forma tentativei perfecte. NCP adaugă un nou caz de împiedicare a producerii rezultatului cu un caracter general, respectiv atunci când autorul, înainte de descoperirea faptei, a încunoştinţat autorităţile de comiterea acesteia, astfel încât consumarea să poată fi împiedicată. Denunţarea faptei era cunoscută şi sub imperiul vechiului Cod, însă numai ca o cauză de nepedepsire specială, expres prevăzută de legiuitor [de ex., în cazul infracţiunii de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. (3) C. pen. 1969].Pentru a constitui cauză de nepedepsire, încunoştinţarea autorităţilor trebuie să îndeplinească următoarele condiţii:
• să privească o infracţiune de rezultat care să fie susceptibilă de forma tentativei perfecte;
• încunoştinţarea să fie efectivă şi realizată înainte de descoperirea faptei;
• autorităţile să aibă posibilitatea de a împiedica consumarea infracţiunii;
Referitor la efectele cauzelor de nepedepsire, acestea se vor răsfrânge numai asupra autorului care s-a desistat sau a împiedicat producerea rezultatului, cauza de nepedepsire având caracter personal. Complicele şi instigatorul beneficiază de impunitate în condiţiile art. 51 NCP.
Aplicarea art. 5 NCP-întrucât desistarea are o reglementare similară în ambele coduri, problematica aplicării legii penale mai favorabile se va raporta numai la împiedicarea producerii rezultatului, cu privire la care legea penală mai favorabilă pentru faptele comise înainte de intrarea în vigoare a NCP care nu au fost definitiv judecate până la această dată este NCP, care prevede o ipoteză suplimentară în privinţa împiedicării producerii rezultatului (încunoştinţarea voluntară a autorităţilor de autor).