Art. 435 Noul Cod Penal Neprezentarea la încorporare sau concentrare Infracţiuni săvârşite de militari sau de civili

CAPITOLUL II
Infracţiuni săvârşite de militari sau de civili

Art. 435

Neprezentarea la încorporare sau concentrare

(1) Neprezentarea la încorporare, concentrare sau mobilizare în timp de război sau pe durata stării de asediu, în termenul prevăzut în ordinul de chemare, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani.

(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi neprezentarea celui încorporat sau concentrat la unitatea la care a fost repartizat, precum şi a celui care, executând potrivit legii serviciul alternativ, nu se prezintă în termen la angajator.

(3) Termenele de prezentare prevăzute în alin. (1) şi alin. (2) se prelungesc cu 10 zile, în cazul în care cel chemat se află în străinătate.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 435 Noul Cod Penal Neprezentarea la încorporare sau concentrare Infracţiuni săvârşite de militari sau de civili




Delia Tisman 30.07.2016
Infracţiunea de neprezentare la încorporare sau concentrare prevăzută în art. 435 NCP are corespondent în incriminarea cu aceeaşi denumire marginală prevăzută la art. 354 CP 1969, cu unele modificări de structură, conţinut şi regim sancţionat.

Dacă în Codul penal din 1969 infracţiunea corespondentă era prevăzută într-o singură variantă, în noul Cod penal, fapta de neprezentare la încorporare sau concentrare este structurată în două variante normative, varianta tip [alin. (1)] şi varianta asimilată [alin. (2)]. în noua lege penală, legiuitorul a separat neprezenta-rea la încorporare,
Citește mai mult concentrare sau mobilizare de neprezentarea celui încorporat sau concentrat la unitatea la care a fost repartizat. în plus, în conţinutul variantei asimilate a fost adăugată şi fapta de neprezentare în termen la angajator a celui care execută, potrivit legii, serviciul alternativ, faptă ce nu se regăseşte în norma corespondentă din Codul penal din 1969. Prevederea acestei noi modalităţi de comitere a infracţiunii a fost determinată de controversa existentă în practica judiciară anterioară noului Cod penal, în sensul dacă neprezentarea pentru executarea serviciului militar alternativ întruneşte sau nu elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute la art. 354 CP 1969. Ca şi în reglementarea anterioară, infracţiunea de neprezentare la încorporare sau concentrare poate fi comisă de un civil (persoana care a fost luată în evidenţa militară şi care este chemată la încorporare) sau de un rezervist (cetăţean român, bărbat sau femeie, care a îndeplinit serviciul militar activ şi a fost luat în evidenţă că rezervist).

Faţă de incriminarea din Codul penal din 1969, în noua reglementare subiect activ poate fi şi persoana în cazul căreia s-a stabilit executarea serviciului alternativ, adică cetăţeanul român care, din motive religioase sau de conştiinţă, a refuzat îndeplinirea serviciului militar sub arme.

Cadrul legislativ actual prevede că, la declararea mobilizării şi a stării de război sau la instituirea stării de asediu, îndeplinirea serviciului militar în calitate de militar în termen devine obligatorie pentru bărbaţii cu vârste cuprinse între 20 şi 35 de ani, care îndeplinesc criteriile pentru a efectua serviciul militar. De asemenea, la declararea mobilizării şi a stării de război sau la instituirea stării de asediu, rezerviştii sunt mobilizaţi/concentraţi potrivit nevoilor instituţiilor cu atribuţii în domeniul apărării şi securităţii naţionale.

Neputând fi comisă decât in persona propria, infracţiunea de neprezentare la încorporare sau concentrare este susceptibilă de săvârşire cu participaţie penală doar sub forma instigării şi a complicităţii, coautoratul nefiind posibil.

La fel ca în cazul incriminării corespondente, sub aspectul laturii obiective, indiferent de varianta în care se prezintă, infracţiunea se realizează printr-o inacţiune.

în forma prevăzută la alin. (1), infracţiunea presupune neprezentarea la încorporare, concentrare sau mobilizare, în termenul prevăzut în ordinul de chemare. Spre deosebire de reglementarea anterioară, care prevedea neprezentarea doar la încorporare şi concentrare, în noua lege penală a fost adăugată şi mobilizarea (ce reprezintă totalitatea măsurilor extraordinare planificate şi pregătite pe timp de pace, precum şi a acţiunilor desfăşurate pentru aplicarea acestora la apariţia sau iminenţa unei ameninţări grave care poate afecta ţara) ca situaţie în care poate fi dat ordinul de chemare. Completarea textului de incriminare cu starea de mobilizare s-a realizat pentru adaptarea conţinutului juridic al infracţiunii la legislaţia actuală în materie. Concentrarea este activitatea de chemare pentru pregătirea militară a tuturor rezerviştilor.

O altă deosebire faţă de reglementarea anterioară priveşte timpul comiterii faptei, care, în actuala reglementare, cuprinde şi durata stării de asediu, nu numai în timp de război, aşa cum se prevedea în norma de incriminare corespondentă. Rezultă că pentru existenţa infracţiunii este necesar ca în prealabil să fi fost declarată starea de război sau starea de asediu care, astfel, reprezintă situaţia premisă a infracţiunii.

în forma asimilată prevăzută la alin. (2) al textului de incriminare, infracţiunea poate fi realizată prin două modalităţi distincte, respectiv neprezentarea la unitatea la care a fost repartizată persoana încorporată sau concentrată şi neprezentarea în termen la angajator a celui care execută, potrivit legii, serviciul alternativ.

în această variantă de comitere a infracţiunii, subiectul activ poate fi doar o persoană încorporată sau concentrată ori o persoană care execută, potrivit legii, un serviciu alternativ ca urmare a refuzului, determinat de motive religioase sau de conştiinţă, de îndeplinire a serviciului militar sub arme. Neprezentarea vizează unitatea la care a fost repartizată persoana încorporată sau concentrată, în prima modalitate de comitere, şi serviciul alternativ, în cazul celei de-a doua modalităţi de realizare a faptei.

Sub aspectul laturii subiective, infracţiunea de neprezentare la încorporare sau concentrare poate fi comisă doar cu intenţie - directă sau indirectă -, nu şi din culpă. în sprijinul acestui punct de vedere vin dispoziţiile art. 16 alin. (6) NCP, potrivit cărora fapta constând într-o acţiune sau inacţiune constituie infracţiune când este săvârşită cu intenţie, iar fapta comisă din culpă constituie infracţiune numai când legea o prevede în mod expres. Or, în cuprinsul art. 435 NCP nu găsim o prevedere în sensul că fapta de neprezentare la încorporare sau concentrare constituie infracţiune şi atunci când este comisă din culpă.

Consumarea infracţiunii analizate are loc în momentul împlinirii termenului la care făptuitorul avea obligaţia de a se prezenta.

Legea penală mai favorabilă. Prin prisma condiţiilor de incriminare, având în vedere că noua lege penală prevede o nouă modalitate de comitere a faptei şi adăugă şi durata stării de asediu la condiţia de timp, mai favorabilă este legea penală veche.

Prin prisma regimului sancţionator, mai favorabilă este legea nouă, care prevede limite speciale de pedeapsă mai mici faţă de cele din legea veche.
Răspunde
defara 4.02.2014
Corespondența cu vechiul Cod Penal (1969): art. 354: „Neprezentarea la încorporare sau concentrare.
(1) Neprezentarea la încorporare sau concentrare ori neprezentarea celor încorporaţi sau concentraţi la unitatea unde au fost repartizaţi, în timp de mobilizare sau război, în termenul precizat în ordin, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani. (2) Termenul de prezentare prevăzut în alineatul precedent se prelungeşte cu 10 zile, în cazul în care cei chemaţi la mobilizare sau concentrare se află în străinătate”.

Legislaţie conexă:
► art. 55 alin. (1) C. Rom.;
► Legea nr. 395/2005 privind
Citește mai mult suspendarea pe timp de pace a serviciului militar obligatoriu şi trecerea la serviciul militar pe bază de voluntariat (M. Of. nr. 1155 din 20 decembrie 2005);
► Legea nr. 446/2006 privind pregătirea populaţiei pentru apărare (M. Of. nr. 990 din 12 decembrie 2006).
Răspunde